Grammalecte (correcteur grammatical et typographique)

[Parisien_entraide]

Ca peut servir :-)

2021-09-12_123650.png

DESCRIPTION :

"Grammalecte est un correcteur grammatical et typographique open source dédié à la langue française, pour Writer (LibreOffice, OpenOffice), Firefox & Thunderbird, Chrome, etc."

Il inclut aussi :
— un conjugueur (contenant environ 8000 verbes),
— un formateur de texte (pour corriger automatiquement les erreurs typographiques),
— un lexicographe,
— un éditeur lexical pour votre dictionnaire personnel.

Le projet est open source, et comme l'indique la FAQ, le programme ne collecte AUCUNE données, le texte analysé n'est pas enregistré ni stocké (à l'extérieur)

Contrairement aux autres correcteurs grammaticaux, Grammalecte est complètement écrit en JavaScript, ne requiert pas l’usage d’un serveur et peut fonctionner en mode hors-ligne

J'ai placé une description succincte, et je conseille donc d'aller sur le site auteur pour les détails et configuration
Pour l'instant il y a un soucis avec l'extension Chrome qui ne figure plus sur le magasin google (Message : cette extension ne respecte pas les règles du Chrome web store) mais l'auteur répondra/corrigera ? le soucis


Lien du site
https://grammalecte.net/


Le Forum https://grammalecte.net/forum.php?prj=fr



CE QU'IL FAIT (copier coller du site)


Principe de fonctionnement
Grammalecte essaie d’apporter une aide à l’écriture du français sans parasiter l’attention des utilisateurs avec de fausses alertes. Ce correcteur suit donc le principe suivant : le moins de « faux positifs » possible ; s’il n’est pas possible de déterminer avec de fortes chances qu’une suite de mots douteuse est erronée, le correcteur ne signalera rien.

Fonctionnalités
Moteur de détection d’erreurs
Grammalecte dispose d’un moteur grammatical qui, en interne, simplifie le texte au fur et à mesure pour détecter nombre d’erreurs diverses. En premier lieu, il examine le paragraphe et sa ponctuation, puis il le scinde en phrase.

Erreurs détectées :

• Ponctuation : virgules, points, etc.
  Espacements : espaces surnuméraires, espaces insécables, etc.
  Typographie : apostrophes, tirets de dialogue, guillemets, etc.
  Redondances : dans le paragraphe ou dans la phrase.
  Traits d’union manquants ou superflus.
  Majuscules manquantes ou superflues.
  Accords en genre et en nombre.
  Conjugaison.
  Confusions, homonymies, faux-amis.
  Pléonasmes.
  Option pour détecter les erreurs de reconnaissance optique (OCR).

[pattos]

Bonjour,

Pour les navigateurs j'utilise la version gratuite de "LanguageTool".
https://languagetool.org/fr/

Pour Office 2019 je pense qu'il est intégré, car j'ai vu que "Grammalecte" n'est disponible que pour les logiciels libres (suite bureautique)...

[Parisien_entraide]

Bonjour

Tu as des centaines de correcteurs existants, qu'ils soient gratuits, ou payants

Perso en tant que particulier je ne vois pas l'intérêt d'avoir une suite payante "Office" (mais ce n'est que mon avis)
Même ceux qui écrivent à fort volume (écrivains etc) n'utilisent pas Word car il n'est pas fiable sur les documents volumineux (ils utilisent plutot Scrivener ou mieux pour les plus aguerris "Lyx, Tex, LaTex" voir GNU TeXmacs pour les scientifiques)
Il ne faut pas oublier derrière ce qui est lié à l'impression et publication (qui bossent sous Mac généralement, et dont j'ai connu le problème avec une revue)

Office est plus à destinations des Stés/entreprises qui utilisent des logiciels collaboratifs (de mon point de vue) et le pire si je me rappelle mes formations Office, les outils ne sont utilisés qu'à à peine 10% de leurs capacités (macros évoluées par ex) et pour ceux qui les utilisent c'était inférieur à 3%
Bref c'est souvent inadapté pour l'usage ou sous utilisé, mais c'est du même ordre que ceux qui achètent une voiture qui roule à 250 Km/h et qui ne peuvent rouler que sur des routes à 90 Km/h. Au mieux cela les rassure d'avoir une voiture "qui peut le faire" mais qui dans les faits ne le pourra jamais. C'est là qu'intervient le pouvoir marketing de Microsoft (tout comme ils ont réussi à imposer Windows, avec l'aide des Etats-unis alors qu'il y avait nettement mieux et performant comme OS à l'époque)

Pour l'aspect compatibilité, Microsoft Office s’est mis à utiliser le format, Open Document d’enregistrement des fichiers, à savoir des fichiers xml zippés, sauf que comme à son habitude il n’a pas pu s’empêcher d’y rajouter des caractéristiques propriétaires qui s'écartent du standard Open Document strict
Ensuite Microsoft utilise ses propres polices, et tu peux voir en partie la différence d’interprétation et de rendu des données à l’écran.
Contrairement à ce qu'ils disent ce n'est pas complètement WYSIWYG

En plus tout le monde à en mémoire les .doc qui étaient incompatibles entre .. les différentes versions de Word (Libre Office le peut)
Libre Office, offre la meilleure compatibilité de fichiers possible.
Ses outils peuvent importer et exporter tous les formats de fichiers les plus courants, notamment Microsoft docx, pptx et xlsx. Il prend également en charge une gamme plus large de formats de fichiers non Microsoft.

POUR EN REVENIR AU SUJET

L'auteur de Grammalecte explique les différences avec LangageTool https://linuxfr.org/news/grammalecte-co ... rammatical

Depuis il a évolué https://grammalecte.net/thread.php?prj=fr&t=934 (dont sur les mots insécables et les traits d'unions par ex)
Il y a même une discussion sur cette horreur qu'est l'écriture inclusive https://grammalecte.net/thread.php?prj=fr&t=681

Sur le même forum tu as une partie dédiée à Language Tool : https://grammalecte.net/forum.php?prj=fr&f=9


LanguageTool peut suffire pour un particulier (c'est un peu comme le choix entre la suite Office de Microsoft et Libre Office, mais il faut savoir que suivant l'usage et finalité il ne devient intéressant qu'en version payante

2021-09-13_124510.png

[pattos]

Merci pour la référence de "LyX". Je me souviens d'une époque où il y avait "AbiWord" mais je pense qu'il ne fait pas le poids face à d'autres traitements de texte...

Après, il existe le "Druide Antidote" qui est pas mal...

[Parisien_entraide]

AbiWord était très bon à .. l'époque

Il existe encore pour Linux et Mac OSX (mais plus pour windows depuis au moins une dizaine d'années)
Je l'ai connu sous BeOS également mais il était moins bien que le TT développé en interne
Avec ce TT, tu prenais une image, tu l'insérais dans une page de texte et le texte se positionnait tout seul autour de l'image en temps réel que tu bougeais