TV : Arnaque sur les intervenants, experts

[Parisien_entraide]

On n'a pas toujours conscience dans les émissions TV de qui est qui ou plutôt QUI est réellement qui, parce que l'on fait confiance à la chaîne TV que l'on regarde, ou à sa réputation

Cela pourrait prêter à sourire, mais cela donne une idée de la façon dont sont recrutés les "experts" sur les plateaux TV (où alors il sont imposés comme pour l'exemple ci dessous)


Vous l'avez sûrement vu au moins une fois sur un plateau TV

2020-11-06_204632.jpg

Martin Blachier, est décrit comme "Médecin épidémiologiste et spécialiste en santé publique" et parfois présenté comme "Docteur"

(Docteur, est un titre, tandis que médecin, c'est un métier, que l'on ne peut exercer que si on porte le titre de docteur en médecine.)


Voir la présentation https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... l#blachier

Vu sur France2, LCI, Cnews, ... et chez Hanouna (Bon là à la rigueur vu le niveau c'est normal et c'est orienté divertissement)

Est à court d'arguments face à un vrai médecin

i

Ce que le "Dr" Martin Blachier ne dit pas, "c’est qu’il fait partie d’une société spécialisée dans la modélisation des stratégies médicales et sanitaires, et dans la construction d’argumentaires économiques. L’entreprise parle de « données probabilistes » ou d’évaluation « médico-économique ». La gestion publique de la Covid-19 semble donc être une aubaine pour le carnet de commande de cette entreprise privée. Un conflit d’intérêt dont se garde bien de parler le "Dr" Blachier en préambule de ses interventions médiatiques

Pour ces gens on fait rentrer le malade dans une base de calcul et on le soigne si çela rapporte de l’argent.

Mais il indique bien : "je ne fais pas partie des gens pour qui il y a un risque de conflits d'intérêts, car je ne suis pas un médecin prescripteur de molécules."

Source : https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 71553.html

Decclaration.jpg

Sur son compte Linkedin.. C'est le néant concernant une formation médicale
https://fr.linkedin.com/in/martin-blachier-65200737

linkedin.jpg

Il est salarié (N°2 de la Sté) de Public Health Expertise, spécialiste des outils de modélisation médico-économiques

Sur la page de la Sté en FR, qui est en .com il n'est fait aucunement référence à un titre médical (un oubli ?)
https://www.ph-expertise.com/notre-equipe

2020-11-23_040635.jpg

Par contre sur la page en anglais, qui est en .fr, https://www.ph-expertise.fr/who-we-are/

Avant7.jpg

Ce qu'il faut savoir :

Les médecins qui ne délivrent pas de soins ne sont pas connus du Conseil de l'ordre ni de la sécurité sociale
C'est le cas des médecins qui travaillent uniquement pour les laboratoires de Big Pharma ou qui ont des entreprises comme celle de M. Blachier.
A la rigueur, si on fait abstraction de sa formation déclarée sur la page de la Sté en FR, il est peut être un médecin, mais il ne voit jamais de malades




Edit du 23/11/2020


Sur Sud Radio il déclare

"Je suis bien médecin, J'ai fais mes études à l'université Paris Ile de France ouest (...)
Je suis docteur en médecine (...)
J'ai fais mon internat de santé publique dans les hôpitaux de Paris
J'ai étudié l'épidémiologie a la faculté Paris Saclay et en parallèle l'Esssec
Je ne suis pas clinicien"

Source :


Il ne voit donc pas de patients et il est donc bien de par sa formation un médecin de la santé publique qui est là pour évaluer l'état de santé de la population
Source : http://isp-paris.org/internat/internat-presentation


D'où le clash avec le Pr TOUSSAINT qui parle de mesures scientifiques, de médecine, de ce qu'il voit sur le terrain, et le Dr BLACHIER qui ne voit que par les chiffres de ses propres statistiques et prédictions derrière un écran
On peut noter l'arrogance et le mépris de ce personnage pour quiconque n'est pas d'accord avec lui ou ose lui rappeler quelques faits





Background :

"Depuis sa création en 2012, Public Health Expertise a reçu exactement 1 233070 € des grands groupes pharmaceutiques dont 471 250 euros. € de Gilead, le fameux promoteur du Remdesivir.
Des sommes publiées sur Eurofordocs.
Rappelons d’ailleurs l’implication financière de Gilead dans la Spilf, structure qui a récemment porté plainte contre le Pr Raoult"

https://www.eurosfordocs.fr/metabase/au ... 0EXPERTISE

EhQleSUXcAEq85Y.jpg

Donc... Méfiez vous des experts de plateau (Ce n'est pas le premier pour ce cas de figure, il y en a eu d'autres)
Se poser les questions : "Qui parle ?" et " Pourquoi dit-il cela ?" La réponse à la deuxième question ne peut se faire que si on a répondu à la première

Edit du 07/11/2020
Sous forme de tableau le détail de ce qui a été versé à Public health Expertise avec actualisation des données

Ne pas hésiter à consulter la base "Transparence santé" (Et se méfier des homonymes, comme par ex avec Jean-François Toussaint, intervenant contre Blachier dans la vidéo, qui est clean
https://www.transparence.sante.gouv.fr/ ... ution=e1s1

[Malekal_morte]

Il y a la même chose avec les économistes et politologues.
Leurs positions sur l'échiquier de l'économie sont masquées.

L'astuce consiste à les présenter comme étant membre d'un think tank, professeur de, expert du machin... et ne pas indiquer les autres fonctions qu'ils possèdent.

Il y en a bcp qui sont donnés là : https://www.monde-diplomatique.fr/2012/03/LAMBERT/47476

DAns le genre cumulard :

Christian Saint-Etienne, lui, s’affiche comme professeur au Conservatoire national des arts et métiers (CNAM) sur France 24 et comme économiste et analyste politique dans les colonnes du Point. Jamais comme conseiller scientifique du Conseil stratégique européen, un cabinet de conseil en gestion de patrimoine. Elie Cohen, lui aussi conseiller de M. Hollande, est « directeur de recherche » au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) et professeur à Sciences Po sur France Inter ou dans Le Figaro. Jamais membre du conseil d’administration des entreprises PagesJaunes ou EDF Energies nouvelles.

Voir aussi cet article : https://www.acrimed.org/Ces-economistes ... les-debats
(par exemple faisant partie du conseil d'administrateur d'une grosse multinationale)


~~

Au final, il y a presque des libéraux...
Ca permet de donner toujours le même son de cloche, donner l'impression qu'il n'y a pas d'alternative.
Bref à la longue, cela fait glisser les gens vers le libéral.
C'est aussi pour cela que depuis 10 ans les gens ont accepté des choses qu'il n'aurait pas accepté il y a 20 ans et ainsi de suite.

Même chose avec les politologues.
Dans c'est dans l'air, il y a souvent Reynier

Il y a la même chose avec Dominique Reynié qui est/était souvent présent dans c'est dans l'air.(Il a peut-être suivi Calci.)
Il est présenté comme politologue alors qu'il fait partie du think tank " la Fondation pour l'innovation politique" ... le think tank LR.
Il s'est même présenté à des élections sous leurs couleurs.

[Parisien_entraide]

J' en ai d'autres dans le domaine de la sécurité des personnes, du terrorisme, sécurité informatique que l'on voit (ou voyait) sur les plateaux TV.. mais il faudrait donner beaucoup de détails etc et ils ont des soutiens à très haut niveau en plus

Certains ont un parcours étonnant