Pourquoi votre antivirus peut nuire à la santé de votre ordi

[noftal]

Bonjour,
Quelle est votre analyse de cet article ?
http://www.01net.com/actualites/pourquo ... 92835.html

[Malekal_morte]

Salut,

Pas grand chose.
J'ai survolé, j'ai rien compris.
Où sont les arguments ?

Et bien sûr, qu'il y a un lobby, forcément, comme dans tous les milieux.

Retentez ceci : Les éditeurs d'antivirus ne sont pas là pour sauver vos ordinateurs mais pour vous faire acheter des antivirus et tous autres produits de leurs gammes.

Les logiciels antivirus sont perfectibles, possèdent des vulnérablités ou peuvent causer des plantages ou ralentissements.
Si tu regardes dans ton entourage, tu trouveras bien quelqu'un qui a eu des problèmes à cause de cela.

Les antivirus gratuits appliquent de plus en plus, les méthodes agressives des nettoyeurs.
Chaque éditeur utilise ses clients antivirus pour promouvoir des logiciels de nettoyage payants ou VPN de la même gamme.
Certains modifient les moteurs de recherches : Guerre des moteurs de recherche.

C'est sûr que Windows Defender ne fait pas tout ça.
Mais là, il a des bugs aussi : AntiMalware Service Executable 100% CPU

Enfin pour la protection offerte par Windows Defender : Windows Defender : quelle efficacité ?

Bref chacun se fera son opinion.

[Malekal_morte]

Sur cet article, le problème est plus clair : https://arstechnica.com/information-tec ... us-is-bad/

A couple of months back, Justin Schuh, Google Chrome's security chief, and indeed one of the world's top infosec bods, said that antivirus software is "my single biggest impediment to shipping a secure browser." Further down the thread he explains that meddling AV software delayed Win32 Flash sandboxing "for over a year" and that further sandboxing efforts are still on hold due to AV. The man-in-the-middle nature of antivirus also causes a stream of TLS (transport layer security) errors, says Schuh, which in turn breaks some elements of HTTPS/HSTS.

The problem, from the perspective of the browser makers, is that antivirus software is incredibly invasive. Antivirus, in an attempt to catch viruses before they can infect your system, forcibly hooks itself into other pieces of software on your computer, such as your browser, word processor, or even the OS kernel. O'Callahan gives one particularly egregious example: "Back when we first made sure ASLR was working for Firefox on Windows, many AV vendors broke it by injecting their own ASLR-disabled DLLs into our processes." ASLR, or address-space layout randomisation, is one of the better protections against buffer overflow exploits.

Les dev de Mozilla s'insurgent contre les antivirus qui sont très invasifs.

d'ailleurs, certains antivirus (BitDefender, NOD32, Avast! passé un moment) ont utilisé des techniques d'attaque in the middle pour pouvoir intercepter les connexions HTTPs et les faire analyser par l'antivirus.
Cela a posé des gros problèmes (tu peux vérifier sur Google) d'erreur de chargement de sites sécurités.

Il se passe la même chose en mémoire.

J'en parle là : Les erreurs SSL et sites sécurités.