Risque relatif sites (X)

[Unpowed]

Salut salut !

Il est évident que les sites de streaming pornographiques type (yp/xh/ph etc...) constituent un risque d'infection , je dirais par leur bon référencement, leur notoriété et par la diffusion de contenu "normalement" payant (comme du warez).

Mais maintenant, comment qualifier ces sites toujours pornographiques "officiels" qui vous vendent leur contenu ? On peut prendre comme exemple :
1- Les grosses compagnies de production (MarcD/HotV...)

2- Les vrais sites à abonnement mensuel (braz****/rk/****pros...) -> Par vrai je veux dire ceux qui proposent (à priori) sans mauvaises intentions leur contenu contre de l'argent , i.e pas les sites bidons où vous payez et vous ne gagnez rien à part votre numéro de carte volée !

Bon , il est clair qu'aucun site n'est safe à 100% (même pas wikipedia) c'est juste pour déterminer le risque relatif que l'on prend en visitant le site 1- ou 2- ?
(Peut-être par rapport aux sites de streaming et ensuite en général ?)

Merci ! Bonne soirée !

[Malekal_morte]

Salut,

C'est chaud tes abréviations mais je pense comprendre de quoi tu parles.
Le problème des infections sur les sites pornographiques (c'est pareil pour les sites de streaming), ce n'est pas le site en lui même (même s'il peux être hacké, mais ça sera corrigé rapidement je pense).

Ce sont les publicités et malvertising.

Donc dans le cas du 1/ je ne sais pas s'il y a des publicités.
Pour le 2/ ça peux arriver, sur des gros sites comme pornerbros ou xvideos.
Mais normalement ça devrait être de plus en plus rare !

J'ai fait un résumé de la situation là : https://www.malekal.com/2014/02/02/en-s ... ult-world/