Moteurs de recherche et sites dangereux

[Grompf]

Il vient de m'arriver une mésaventure avec Bing, le moteur de recherche Microsoft. J'ai tapé "Malekal's" et lorsque j'ai cliqué sur le lien vers ce site, j'ai eu une alerte indiquant que ce site est potentiellement dangereux. Je suis passé outre. Je me demande si Bing a réagit en raison des pubs un peu douteuses ou en raison du contenu des messages du forum, où l'on reproduit des lignes de codes et des noms de fichiers correspondant à des infections.

Et je me demande aussi s'il y a des moteurs de recherche plus sûrs que d'autres en terme de filtrage. Yahoo, Google, Bing et leurs quelques concurrents contrôlent-ils tous leurs liens ? Certains sont-ils plus fiables que d'autres ?

[chef]

bonjour,
effectivement après sa me rappel l'histoire avec SiteAdvisor.

Sans titre.png

[SkyTech]

Bonjour,

Le problème est connu.

C'est dû à la régie de pub media-clic.com qui s'est fait hackée, si elle est présente sur le site, c'est considéré comme dangereux pour les différents moteurs de recherches.

Enfin ignorer ces messages venant des moteurs de recherches/navigateurs qui ont toujours un métro de retard avec un nombre de faux positif hallucinant...

[Malekal_morte]

Me suis inscrit à Bing WebMaster tools
(comme c'est une grosse copie de celui de Google).

Ca fait un mois qu'il détecte des machins malicieux....
Donc à priori pas de rapport avec le hack de media-clic.

Doit y avoir un script qu'il aime pas.
Enfin j'imagine.

Comment c'est relou ces machins automatiques...

A noter que Sophos détecte aussi le site comme malicieux : https://www.virustotal.com/fr/url/819e9 ... 377514343/
Ca doit être les m*rdes envoyés par le mec de Reveton.

[Malekal_morte]

Comment c'est de la merde leur truc...
En plus d'un Faux positif - tu sais même pas ce qui est détecté comme malveillant.

[Grompf]

Bon, WOT semble considérer Malekal comme sûr.
Site Advisor l'indique soit comme sûr, soit comme inconnu.
...
Ces 2 systèmes m'ont d'ailleurs l'air à peu près fiable. J'ai essayé d'autres produits et ça ne me servait pas à grand chose. Le filtre installé par AVAST, par exemple, ne filtre rien, par exemple. Même des sites que je savais peu sûrs m'étaient indiqués comme fiables (même pas inconnus). Je l'ai viré.

[Malekal_morte]

Pour bing, c'est un faux positif à coup sûr.
Y a pas de lien malicieux (j'entends iframe qui redirige vers un exploit kit), sinon Google ou les antivirus couineraient et y a des chances que je l'aurai vu.
Ca fait un mois (depuis le 31/07), que bing, fout comme malicieux le site.

Ce qui est hallucinant, c'est qu'il met le site en malicieux mais pas le forum.

Le problème, c'est que c'est Hubu, c'est tout automatique, tu peux juste redemander une soumission du site....
T'as aucune information sur le code ou lien qui serait malicieux...
Donc tu peux rien faire.

Au moins Google, il fait pas de FP et en plus il te donne le code qui est responsable.

[Parisien_entraide]

Pour bing, c'est un faux positif à coup sûr.

Au moins Google, il fait pas de FP et en plus il te donne le code qui est responsable.

Ah tiens en parlant de google, le 17/08 j'avais fait une copie écran (conseillant le site pour les désinfections et étant sur un autre PC je voulais donner le lien direct)

Et en voulant accéder au site voila ce qui ressortait (y a le lien incriminé) :



Alors évidemment, en essayant par un chemin détourné ce n'était pas mieux :