Antivir gratuite et Windows 7

[jalilu]

Bonjour.

Il me semble que sur CNET (anglais) la version gratuite de Antivir n'existe que pour Win XP et Vista. Savez-vous s'il y aura bientôt une version compatible Win 7?

[SkyTech]

Salut,

AntiVir est compatible avec W7.

Ils ont dû oublier de mettre à jour la présentation d'AntiVir sur CNET.

De toute façon, toujours prendre le logiciel sur le site de l'éditeur pour être sur d'avoir une version à jour ;)

http://www.free-av.com/en/download/download_servers.php

[chirac]

j'uilise antivir avec windows 7 64bits sans bugs depuis plus de 1 mois.

[johnyjohn]

Bonjour,

Aucun problème. AntiVir fonctionne parfaitement sous Windows 7 : http://www.avira.com/fr/actualites_sur_ ... ows_7.html

http://www.avira.com/fr/produits_antivi ... ium_3.html

De toute façon, toujours prendre le logiciel sur le site de l'éditeur pour être sur d'avoir une version à jour ;)

La remarque de SkyTech est pertinente !

[jalilu]

Merci à tous. Johnyjohn, l'extrait de ton premier lien "...Ainsi, le contrôle des comptes d'utilisateur a été considérablement simplifié sous Windows 7. Windows demande ainsi moins souvent si des droits d'administrateur doivent réellement être attribués au programme. Pourtant, certains programmes reçoivent un accès complet au système sans pour autant en faire la demande, un fait que les contenus parasites peuvent utiliser à leur avantage.

En outre, Microsoft a facilité la configuration d'un réseau à domicile : quelques étapes suffisent aux utilisateurs même inexpérimentés pour mettre leurs PC en réseau et se connecter à Internet. Pourtant, les moyens de bord de Windows ne protègent pratiquement pas contre les parasites transmis lors des connexions.

Autre déficit sécuritaire : Windows 7 épargne à l’utilisateur l'affichage des extensions de fichiers, notamment sous Windows Explorer, ou des dialogues par défaut utilisés pour l'ouverture de fichiers. Cela peut grandement simplifier les choses pour les pirates informatiques, puisque si les utilisateurs ne peuvent pas voir l’extension de fichier, le risque est plus grand d'ouvrir un type de fichier détérioré..." ne rassure pas concernant l'utilisation de Win 7. Pour un néophyte comme moi, ne serait-il pas préférable de faire un "downgrade" à XP?

[Leo 2005]

Bonour,

Pour un néophyte comme moi, ne serait-il pas préférable de faire un "downgrade" à XP?

non pas du tout.
pour venir à tes points:

...Ainsi, le contrôle des comptes d'utilisateur a été considérablement simplifié sous Windows 7. Windows demande ainsi moins souvent si des droits d'administrateur doivent réellement être attribués au programme. Pourtant, certains programmes reçoivent un accès complet au système sans pour autant en faire la demande, un fait que les contenus parasites peuvent utiliser à leur avantage.

Sur XP t'es normalement toujours avec des droits d'administrateur, alors il y a encore moins de protection. Avira compare ici avec Vista. Mais si tu veux que Windows demande sur chaque fichier des droits d'administrateur tu peux le configurer.

Pourtant, les moyens de bord de Windows ne protègent pratiquement pas contre les parasites transmis lors des connexions.

ça n'a jamais été le cas dans Windows. Alors rien de nouveau la dessu.

Autre déficit sécuritaire : Windows 7 épargne à l’utilisateur l'affichage des extensions de fichiers, notamment sous Windows Explorer, ou des dialogues par défaut utilisés pour l'ouverture de fichiers. Cela peut grandement simplifier les choses pour les pirates informatiques, puisque si les utilisateurs ne peuvent pas voir l’extension de fichier, le risque est plus grand d'ouvrir un type de fichier détérioré...

Vista faisait pareille, mais il est toujours possible de desactiver cette fonction.

[SkyTech]

Salut,

Lire aussi : http://forum.malekal.com/uac-pourquoi-p ... 20646.html

[johnyjohn]

Pour un néophyte comme moi, ne serait-il pas préférable de faire un "downgrade" à XP?

C'est complètement le contraire !

[jalilu]

Merci à tous!