Six antivirus sur sept ne passent pas le test

[itsmee]

Un concours organisé par l'ESIEA de Laval a montré que les logiciels de sécurité étaient dangereusement vulnérables. Sur 7 antivirus attaqués, un seul a résisté vraiment.

http://www.01net.com/editorial/507751/d ... s-minutes/

[angelique]

ce que j'adore c'est les liens commerciaux plus bas apres l'article(le top de AV , AV gratuit) ....Eorezo ...ASK -_- tsss!!! ça fait sérieux

[Shimik_Root]

Salut,

Très intéressant par contre je trouve très dommage qu'il ne mentionne même pas le nom d'ANTIVIR, il parle même d'avast, mais pas d'AVIRA...
Sinon c'est sûr qu'un antivirus n'est pas infaillible à 100% le risque 0 n'existe pas on le dit assez souvent comme ça je pense.

[laurent_chébran]

Moi j'aime quand on édite mes postes sans le mentionner...

[angelique]

Moi j'aime quand on édite mes postes sans le mentionner...

pas de ma part \o_ , y'a pas de reponses de ta part sur ce sujet ? comment se pourrait il que cela soit edit ?

[laurent_chébran]

y'a pas de reponses de ta part sur ce sujet ? comment se pourrait il que cela soit edit ?

Parce que c'est tout simplement moi qui ai lancé la discussion... quelqu'un a juste supprimé mon poste et l'a remplacé par celui de itsmee.. Tu vois bien que les titres sont différents..

Le lien que j'avais mis a aussi été remplacé, j'avais posté celui là :
http://www.20min.ch/ro/multimedia/stori ... t-29757064

Au moins celui qui a fait ça a gardé le même sujet...

[Shimik_Root]

Salut laurent,

J'ai moi même posté un message sur ton topic tout à l'heure, et la personne qui a supprimé ton sujet a déplacé mon message sur ce topic là, je n'en sais pas plus.

[angelique]

y'a pas de reponses de ta part sur ce sujet ? comment se pourrait il que cela soit edit ?

Parce que c'est tout simplement moi qui ai lancé la discussion... quelqu'un a juste supprimé mon poste et l'a remplacé par celui de itsmee.. Tu vois bien que les titres sont différents..

Le lien que j'avais mis a aussi été remplacé, j'avais posté celui là :
http://www.20min.ch/ro/multimedia/stori ... t-29757064

Au moins celui qui a fait ça a gardé le même sujet...

oui c'est vrai , j'ai rapidement lu ton lien qui raportait au meme sujet (je change de post régulierement...) mais je n'ai point perso combiné\edité.... j'ai peut etre pas tout lu , mais n'y voit rien de negatif ^^

[laurent_chébran]

J'ai moi même posté un message sur ton topic tout à l'heure

Je sais, j'ai vu quand tu l'as posté...

Je te mets pas en cause angelique. Je sais pas qui l'a fait.. si il veut se faire connaître ou pas libre à lui..

Je trouve simplement que c'est une manière de faire plus que discutable.. Qu'un modo édite un poste...c'est son job. Mais qu'il fasse carrément disparaître des messages entiers en catimini, sans laisser de trace.. comprend pas.. d'autant que c'est un sujet sans polémique dont on a juste changé la source.

[itsmee]

ouaip..pas compris

[Sacles]

Bonsoir,

Très intéressant par contre je trouve très dommage qu'il ne mentionne même pas le nom d'ANTIVIR, il parle même d'avast, mais pas d'AVIRA...

Antivir (et d'autres sans doute) possède une protection contre la terminaison. Cette protection bien sûr n'est pas infaillible.

Si vous essayez par exemple d'arrêter avguard.exe à partir du gestionnaire de tâche, vous n'y arriverez pas.

Le protection contre la terminaison peut être renforcée par un HIPS.

Petite discussion ici: http://forum.zebulon.fr/split-protectio ... 69164.html

Salut.

[Malekal_morte]

Ca semble bien être en étant physiquement devant la machine :
http://www.lepoint.fr/actualites-techno ... 7/0/389493
http://eco.rue89.com/2009/10/30/pourquo ... eur-124032

Du coup, je me demande comment certains AV ont fait pour tenir aussi longtemps.. parce que (après c'était peut-être pas autorisé), tu prends GMER ou catchme et tu pètes n'importe lequel...
Voir si t'as pas envie de te faire chier tu lances Bagle.

A moins qu'on avait juste le droit à des manips dans le registre, toucher au processus et services.

[[ KL3R ]]

En clair, les experts en sécurité étaient assis devant les ordinateurs cibles et disposaient des droits d'administrateur sur le système d'exploitation. "À moins de laisser sa porte ouverte et son ordinateur allumé sur un compte d'administrateur, on ne peut pas arriver à une telle situation aussi rapidement."

Au moins, GDATA ne crie pas au scandale, et explique clairement, et en effet, c'est une situation totalement hors contexte, car quand on surf normalement sur le net, on ne peut pas désactiver si rapidement un antivirus... Il faudrait quelqu'un sur NOTRE PC pour y arriver et avec des droits admin...

Et pour revenir à ce que dit Malekal, je suis d'accord, étrange que certains ont tenu si longtemps... Surtout qu'on clame haut et fort que Dr Web a bien tenu (une pub cachée ???)...

Mais un point intéressant que l'étude soulève, c'est qu'il est possible de faire d'excellents antivirus très performant dans tous les domaines, mais ça couterait cher et serait plus lourd pour le PC donc les éditeurs d'AV recherche un rapport qualité/coûts de développement. Ce qui nous fait dire que le meilleur AV est l'utilisateur lui même et sa tête...

[Malekal_morte]

En clair, les experts en sécurité étaient assis devant les ordinateurs cibles et disposaient des droits d'administrateur sur le système d'exploitation. "À moins de laisser sa porte ouverte et son ordinateur allumé sur un compte d'administrateur, on ne peut pas arriver à une telle situation aussi rapidement."

Au moins, GDATA ne crie pas au scandale, et explique clairement, et en effet, c'est une situation totalement hors contexte, car quand on surf normalement sur le net, on ne peut pas désactiver si rapidement un antivirus... Il faudrait quelqu'un sur NOTRE PC pour y arriver et avec des droits admin...

Pas besoin d'une personne physiquement devant, si l'utilisateur surf avec les droits administrateurs car :
- il suffit d'exécuter un fichier (potentiellement un malware) ou qu'il soit exécuté à son insu (exploits sur des sites WEB).