Malwarebytes' Anti-Malware : protection en temps réel ?

[bnfish]

Bonjour à tous,

Je fais appels à vos connaissances au sujet de la protection de mon PC. J'ai actuellement le résident Spybot S&D et la fonction de guarde d'Antivir en guise de protections. Je m'interroge au sujet de la protection en temps réel de Malwarebytes' Anti-Malware. De quoi s'agit-il ? Une anti-spyware, un antivirus au même titre qu'Antivir ? Je voudrais savoir s'il serait judicieux pour moi de l'inclure dans ma protection, étant sur un PC où des enfants de tout âge surfent sur Internet (je ne sais pas toujours ce qu'ils font).

Je vous remercie d'avance.
@+

[Gilles Gropaquet]

C'est un logiciel de désinfection contre tout type de logiciels malveillants (virus, spyware, rogue, trojan, back door..).
Il est très efficace si le PC est infecté.
Il est préférable d'utiliser la version gratuite, en tant que scanner, régulièrement.

La protection en temps réel contre les spywares est désormais assurée par l'antivirus Antivir version 9.

Désinstalle Spybot S&D, il est obsolète voir ici : http://forum.malekal.com/test-d-eradica ... t8765.html

[bnfish]

Merci pour tes réponses. Donc si je comprends bien, il ne m'est pas particulièrement avantageux d'activer la protection en temps réel de Malwarebytes' Anti-Malware ?
Concernant Spybot S&D, je l'avais conservé car je trouvais utile la fonction de surveillance de registre mais bon, sous tes conseils je l'ai désinstallé.
J'aurais aussi une autre question, qui concerne mon firewall. J'ai actuellement Jetico Personal Firewall (v. 1.0) et j'aimerais savoir s'il m'est avantageux de passer à Online Armor Free, que j'ai vu dans ta propre configuration et qui me semble de par ses fonctions très attrayant.

[Gilles Gropaquet]

Merci pour tes réponses. Donc si je comprends bien, il ne m'est pas particulièrement avantageux d'activer la protection en temps réel de Malwarebytes' Anti-Malware ?
Concernant Spybot S&D, je l'avais conservé car je trouvais utile la fonction de surveillance de registre mais bon, sous tes conseils je l'ai désinstallé.
J'aurais aussi une autre question, qui concerne mon firewall. J'ai actuellement Jetico Personal Firewall (v. 1.0) et j'aimerais savoir s'il m'est avantageux de passer à Online Armor Free, que j'ai vu dans ta propre configuration et qui me semble de par ses fonctions très attrayant.

>> t'as tout compris, il est inutile de payer pour activer sa protection en temps réel puisque Antivir s'en occupe.
>> Prends Online Armor (il est excellent) mais seulement si tu te sens capable de gérer sa fonction H.I.P.S.
Sinon, conserve Jetico, ou opte pour Zone Alarm.

[bnfish]

Merci beaucoup pour tes conseils, je vais immédiatement installer Online Armor.

[texas]

Merci à Gilles Gropaquet pour ces informations à propos de Malwarebytes/Antivir.

En effet, je m'apprêtais à acheter Malwarebytes full en complément de Antivir Free et je me demandais justement si ce n'était pas préférable de faire l'inverse ; acheter Antivir Premium en complément de Malwarebytes Free ?

Puis finalement je me suis dit : une infection est toujours précédée d'un intrus ou de l'installation d'un programme malveillant, mieux vaux bloquer ces intrus à la base pour éviter une infection. C'est dans cette logique que j'ai plutôt pensé à inverstir dans Malewarebytes, sachant que c'est actuellement un des meilleurs neutraliseurs de malwares en tout genre.

Donc tu me conseilles plutôt l'inverse : prendre Avira Premium en complément de Malwarebytes Free ?
Mais comme Malwarebytes n'est pas en temps réel en version gratuite, il ne bloquera rien du tout.

Quel casse-tête !

Merci Gilles pour ton avis de spécialiste.

texas

[SkyTech]

Salut,

La protection en temps réel de MalwareBytes est très médiocre.
Elle ne vaut pas son scanner.

AntiVir Free (ou Premium, c'est toi qui vois ;) + MBAM Free , c'est largement suffisant.

Puis finalement je me suis dit : une infection est toujours précédée d'un intrus ou de l'installation d'un programme malveillant, mieux vaux bloquer ces intrus à la base pour éviter une infection. C'est dans cette logique que j'ai plutôt pensé inverstir dans Malewarebytes, sachant que c'est actuellement un des meilleurs neutraliseurs de malwares en tout genre.

Une infection n'arrive pas toutes seules...

[Gilles Gropaquet]

MBAM est avant tout un logiciel qui doit être utilisé quand vous êtes déjà infectés. C'est un nettoyeur, un log. de désinfection. C'est dans ce domaine précis qu'il est efficace. Et c'est gratuit.

Ça ne sert à rien d'acheter la version complète.
Antivir en version gratuite utilise déjà une protection en temps réel contre les virus, rootkits, spywares..
J'ai la version Premium parce qu'elle ne coûte que 20 euros..

Alors, dans ton choix, soit tu gardes Antivir free et MBAM free (c'est suffisant si on fait attention), soit tu achètes Antivir Premium et tu gardes MBAM free.

[texas]

Merci bien à tous les 2 pour vos réponses claires. Entre-deux, j'avais fais un message à SkyTech, mais je ne sais pas où il a passé.

Je parlais justement des 20 euros comme quoi ce n'est pas cher ...et cette semaine il font une action à 16 euros... ça vaux le coup. Faut dire que j'avais Kaspersky jusqu'à présent et à son échéance annuelle (il y a 10 jours) j'ai voulu tester Avira dont j'entendais beaucoup parler.

Mis à part Avira Premium que je vais maintenant acheter et Malwarebytes Free, je n'ai rien d'autre d'installé.
Si je comprends bien, Avira Premium suffit pour une couverture totale (spyware compris) ?

texas

[SkyTech]

Re,

Je parlais justement des 20 euros comme quoi ce n'est pas cher ...et cette semaine il font une action à 16 euros... ça vaux le coup. Faut dire que j'avais Kaspersky jusqu'à présent et à son échéance annuelle (il y a 10 jours) j'ai voulu tester Avira dont j'entendais beaucoup parler.

Il font même des offres éclaire où tu peux l'avoir gratuit.

Exemple : http://www.vista-xp.fr/forum/topic4383.html

Si je comprends bien, Avira Premium suffit pour une couverture totale (spyware compris) ?

Lire : http://forum.malekal.com/securiser-son- ... html#p1285

[texas]

Merci bien SkyTech
texas