Test achat avril 2009: Test anti-virus

Questions autour de la sécurité en général.
Pour les désinfections, merci de vous rendre dans la partie Windows --> Virus : Aide Malwares
tatchi
Messages : 811
Inscription : 02 févr. 2007 20:09
Localisation : Belgique, Bruxelles

Test achat avril 2009: Test anti-virus

par tatchi »

Salut tout le monde, mon papa vient de me montrer dans le test achat d'avril 2009, auquel nous sommes abonnés, qu'il y avait un test sur les antivirus... Comme il sait que cela m'intéresse, il me montre l'article... Et je l'ai scanné pour vous montrer... J'avoue que je suis assez surpris, Bitdefender qui est devant Kaspersky... Enfin j'y connais rien, mais d'après ce que j'avais lu sur plusieurs site... Moi qui avait dis à mon papa de laisser tomber Bitdefender pour Kaspersky, il ma montré avec un grand sourire ce test... PDT_041
Et puis sur la dernière page, il y a un petit test entre 3 antivirus gratuit, dont avast et antivir, et la aussi je suis surpris, avast est mieux noté pour "antivirus"... PDT_033

Enfin bref, je n'en dit pas plus, je laisse la place au "pro" pour lire ce test... Je sais bien que ça dépend de comment on a fait les test etc... bref, bonne lecture PDT_028

Edit Modération: Pas de scan, c'est peu légal.
Engil Hramn

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par Engil Hramn »

J'ai édité.
Mettre en ligne des scans de magazine c'est illégal ;)
Rien ne vous empêche de discuter un peu pour autant, ou de donner le nom du magazine pour les curieux.
Salut.
tatchi
Messages : 811
Inscription : 02 févr. 2007 20:09
Localisation : Belgique, Bruxelles

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par tatchi »

Aie zut! :S C'est vrai, je n'avais pas pensé à ça... Et si je trouve ce test sur leur site, et que je copie/colle avec la source?
Sacles

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par Sacles »

Bonjour,
Aie zut! :S C'est vrai, je n'avais pas pensé à ça... Et si je trouve ce test sur leur site, et que je copie/colle avec la source?
Les pages de tests ne sont accessibles qu'aux abonnés.

Il est à noter qu'il ne s'agit pas d'un test d'antivirus mais de suites.
Classement:
1. GDATA Internet Security 2009
2. BITDEFENDER Internet Security 2009
3. KASPERSKY Internet Security 2009
4. AVIRA Premium Security Suite 2009

Il n'y a pratiquement aucun protocole qui décrit les tests. S'agit-il de tests aux scans ou des tests en temps réel (protection)? Je n'ai rien lu à ce sujet. Bref, pas très professionnel comme test.

Salut.
tatchi
Messages : 811
Inscription : 02 févr. 2007 20:09
Localisation : Belgique, Bruxelles

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par tatchi »

Ok, et bien je vais essayer de faire un petit résumé alors, j'espère que ça je peux =P

Donc pour commencer, ils expliquent qu'ils ont testé 15 suite de sécurité pour pc, tous ayant un pare-feu, ainsi qu'un filtre pour logiciels malveillants. Lors des tests, ils ont vérifié la facilité d'installer les programmes, ainsi qu'à les gérer et les désinstaller. Ils ont aussi testé si ils occupent beaucoup d'espace, et la manière dont se comporte le pare-feu, et puis si l'antivirus protège bien l'ordinateur...

Bon ensuite, petite introduction, ils expliquent qu'il est nécessaire d'avoir un antivirus et pare-feu pour bien se protéger, etc... Ils expliquent que l'on peut soit opter pour un antivirus et pare-feu séparés, ou plutôt choisir un pack combiné (on parle ici des solutions payantes). Ils disent que pour les moins spécialiste, la deuxième solution est préférable, surtout qu'un avantage de ces logiciels combinés est qu'ils sont souvent plus à jour que les programmes séparés téléchargeables gratuitement...

Ils expliquent ensuite en gros que le pare-feu est une première protection (pare-feu en première ligne), et que c'est le première obstacle auquel un virus se heurte. Ils expliquent que le programmes contrôle tout ce qui entre et sort de la machine, etc etc.. Je passe les détails, je suppose que vous connaissez déjà :P

Ensuite il parle de l'antivirus (l'antivirus en couverture), qui lui, va tenter, si un intrus parvient malgré tout à s'introduire dans l'ordinateur, de supprimer le virus, ou de le mettre en quarantaine. Il explique qu'il doit être mis régulièrement à jour, etc etc.. Je passe aussi les détails :)

Bref, en gros, qu'il y a d'abord le pare-feu qui protège les intrusions, et que si malgré tout, un virus ou un individus arrive à rentrer dans l'ordinateur, c'est au tour de l'antivirus de jouer...

Ensuite arrive un tableau avec le test de plusieurs suite de sécurité payantes
Je vous donnes les résultats des test: 1) GDATA Internet Security 2009 (Meilleur du test)
2) BITDEFENDER internet security 2009 (Maitre-achat)
3) KASPERSKY Internet Security 2009
4) AVIRA Premium Security Suite
5) F-SECURE Internet Security 2009

Voici ici les résultats des tests de ces 5 premiers:

1) GDATA Internet Security 2009: - Installation et désinstallation: +
- Commodité d'emploi: +
- Facilité de gestion et poids du logiciel: +-
- Pare-feu: ++
- Antivirus: +
- Score Final sur 100: 71

2) BITDEFENDER internet security 2009: - Installation et désinstallation: +
- Commodité d'emploi: +
- Facilité de gestion et poids du logiciel: ++
- Pare-feu: ++
- Antivirus: +-
- Score Final sur 100: 69

3) KASPERSKY Internet Security 2009: - Installation et désinstallation: +
- Commodité d'emploi: +
- Facilité de gestion et poids du logiciel: +
- Pare-feu: +
- Antivirus: +-
- Score Final sur 100: 67

4) AVIRA Premium Security Suite: - Installation et désinstallation: +-
- Commodité d'emploi: +
- Facilité de gestion et poids du logiciel: ++
- Pare-feu: +
- Antivirus: +-
- Score Final sur 100: 63

5) F-SECURE Internet Security 2009: - Installation et désinstallation: +
- Commodité d'emploi: +
- Facilité de gestion et poids du logiciel: +
- Pare-feu: +-
- Antivirus: +-
- Score Final sur 100: 61

Légende: ++ Très bon
+ Bon
+- Moyen
- Médiocre
-- Mauvais

Tous ces antivirus sont des antivirus compatible Xp. Il y a ensuite un test de 3 antivirus gratuit compatible Vista

Voici les résultats des tests:

1) AVAST!Free Antivirus 4.8 Home Edition: - Installation et désinstallation: +-
- Commodité d'emploi: -
- Antivirus: +
- Score Final sur 100: +-

2) ANTI-VIRUS Free Edition: - Installation et désinstallation: +
- Commodité d'emploi: +-
- Antivirus: -
- Score Final sur 100: +-

3) ANTIVIR personal - Free antivirus: - Installation et désinstallation: +
- Commodité d'emploi: +
- Antivirus: +-
- Score Final sur 100: +-

Voila, il est dit en résumé que la protection intégré dans vista combiné avec différents antivirus gratuit manque de punch. Il finissent donc par dire "qu'une bonne protection de votre ordinateur vaut donc son pesant d'euros"


Voila, c'est à peut près tout, il y a aussi un petit test sur la protection intégré à Linux et Mac, ou ils disent qu'elles ne battent pas celle de windows Vista... En effet, "le pare-feu intégré de Apple et d'Ubuntu ne vaut pas celui de windows Vista"

Enfin voila, je crois que je vais m'arrêter la, j'ai du le plus gros :P J'avoue que l'on ne sait pas vraiment comment ont été effectué les test, mais je suis assez surpris, cela ne correspond pas vraiment à ce que j'entends dire sur ce forum... Ou l'on dit par exemple qu'un protection gratuite suffit, alors que la au contraire, ils disent bien que pour bénéficier d'une bonne protection, il faut dépenser de l'argent... Enfin bon, comme je l'ai dit, j' m'y connais pas très bien, puis il faut voir comment on été fait les test, mais bon, je penses que normalement un magazinz comme celui la, doit avoir un minimum de "professionnalisme" non? Puis quand je vois que l'antivirus de AVAST obtient un "bien", et que celui d'ANTIVIR un "moyen"...

Enfin soit, je vous laisse donner votre avis, et puis si sa vous intéresse, comme je suis abonné, j'ai un compte sur leur site, et je suppose qu'il y a sûrement moyen de les contacter par mail ou quoi, et de demander comment on été effectuer ces test...

Voila, j'espère que ça vous aura plus, et que j'ai pas fait ça pour rien PDT_028
Sacles

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par Sacles »

Bonsoir,
Enfin voila, je crois que je vais m'arrêter la, j'ai du le plus gros :P J'avoue que l'on ne sait pas vraiment comment ont été effectué les test,
Et c'est bien cela le problème.

Test-Achats manque de plus en plus de sérieux, les articles sont plus "tape à l'œil" que de véritables études comparatives.

Test-achats me déçoit de plus en plus. Depuis quelques années, il y a des virages incompréhensibles qui ne laissent rien augurer de bon.

Salut.
tatchi
Messages : 811
Inscription : 02 févr. 2007 20:09
Localisation : Belgique, Bruxelles

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par tatchi »

Sacles a écrit :Bonsoir,
Enfin voila, je crois que je vais m'arrêter la, j'ai du le plus gros :P J'avoue que l'on ne sait pas vraiment comment ont été effectué les test,
Et c'est bien cela le problème.

Test-Achats manque de plus en plus de sérieux, les articles sont plus "tape à l'œil" que de véritables études comparatives.

Test-achats me déçoit de plus en plus. Depuis quelques années, il y a des virages incompréhensibles qui ne laissent rien augurer de bon.

Salut.
Bonsoir,

J'avoue que je lis assez rarement test-achat, à par pour les trucs qui m'intéresse, donc informatique ou portable etc... Mais bon, honnêtement, j'ai toujours penser que c'était quelque chose d'assez sérieux, de la manière dont mon papa me l'a présenté etc... Mais bon, comme tu dis, faut croire que... Mais par contre, je serai bien tenté par les contacter, pour demander comment ils ont effectué le test... On ne peut rien y perdre de toute façon, et cela peut-être intéressant non?
Sacles

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par Sacles »

Re,
On ne peut rien y perdre de toute façon, et cela peut-être intéressant non?
Qu'ils précisent leur protocole de tests. Tests "on demand" (scan) ou protection "on access" (en temps réel).

Salut.
Avatar de l’utilisateur
angelique
Messages : 31149
Inscription : 28 févr. 2008 13:58
Localisation : Breizhilienne

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par angelique »

quelle perte de temps ces tests à 2 balles ......

j'ai tout dis .OUI.
Avec Gnu_Linux t'as un Noyau ... avec Ѡindows t'as que les pépins
https://helicium.altervista.org/
Supprimer les "virus" gratuitement http://www.supprimer-trojan.com/
Ne soyez pas Rat!Je fais parti des millions de pauvres en France
Image
tatchi
Messages : 811
Inscription : 02 févr. 2007 20:09
Localisation : Belgique, Bruxelles

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par tatchi »

Lol :P Et vous en pensez quoi de ce qu'ils disent sur les pare-feu mac et Ubuntu?
SkyTech

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par SkyTech »

Salut,
tatchi a écrit :Lol :P Et vous en pensez quoi de ce qu'ils disent sur les pare-feu mac et Ubuntu?
Faudrait d'abord que tu nous dise ce qu'ils disent lol
Malekal_morte
Messages : 110297
Inscription : 10 sept. 2005 13:57

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par Malekal_morte »

ils disent quoi ?
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus
Windows 11 : Compatibilité, Configuration minimale requise, télécharger ISO et installer Windows 11

Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.
tatchi
Messages : 811
Inscription : 02 févr. 2007 20:09
Localisation : Belgique, Bruxelles

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par tatchi »

tatchi a écrit :Voila, c'est à peut près tout, il y a aussi un petit test sur la protection intégré à Linux et Mac, ou ils disent qu'elles ne battent pas celle de windows Vista... En effet, "le pare-feu intégré de Apple et d'Ubuntu ne vaut pas celui de windows Vista"
Sa veut dire que vous n'avez pas tout lu sa!!! PDT_041

Mais je rajoute quand même qu'après, ils disent que comme Linux et Mac sont moins utilisé, ils sont moins la cible des attaques, et donc plus "sûrs"...
Malekal_morte
Messages : 110297
Inscription : 10 sept. 2005 13:57

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par Malekal_morte »

ouaip j'avais pas vu la phrase... ouaip Vista, j'aime bien l'UAC.

Par contre :
En effet, "le pare-feu intégré de Apple et d'Ubuntu ne vaut pas celui de Windows Vista
je connais pas Apple... mais je connais assez bien GNU/Linux et là méga lol...
Le pare-feu de Vista il permet même pas de faire les 1/100e de ce que fait netfilter...
Faut arreter de dire des conneries là ... PDT_050 C'est quoi l'argumentation ?

D'un autre côté comparer un pare-feu applicatif Windows avec celui de GNU/Linux.

(Pis bon GNU/Linux c'est pas que Ubuntu...... )
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus
Windows 11 : Compatibilité, Configuration minimale requise, télécharger ISO et installer Windows 11

Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.
sioban

Re: Test achat avril 2009: Test anti-virus

par sioban »

En effet, "le pare-feu intégré de Apple et d'Ubuntu ne vaut pas celui de Windows Vista
excusez-moi : PDT_004 PDT_004 PDT_004 PDT_004 PDT_004 PDT_004 PDT_004 PDT_004 PDT_004

franchement quoi...

a moins que l'on considére ufw comme un firewall alors que ce n'est qu'une interface.
mais bon c'est vrai netfilter/iptables est tellement mauvais qu'il n'est pas utilisé dans de vrai firewalls (watchguard, smoothwall, sonicwall, etc, etc, etc), alors que le firewall de vista est plutôt répandu (sur tous les pcs équipé de vista quoi)...

Pour apple/Mac OSX, je ne connais pas. Mais je sais qu'il y a un fond de BSD là dessous, et si le firewall en question est ipfilter... ben il de quoi sourire.

Microsoft n'a jamais été reconnu pour ses firewalls, et pourtant ça fait longtemps qu'ils essaient de nous placer leur proxy ISA comme firewall.

On va tout de même dire que le firewall de vista, et accessoirement celui de Windows Seven est bien mieux que celui d'XP. Il a beaucoup progressé. Mais j'ai tout de même un doute sur le niveau auquel il intervient (NDIS ? Winsock ?)...

Donc non le firewall de vista n'est pas mieux.

Oh :D GNU is not Unix ;)
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir à « Securite informatique »