Résolu - Quel antivirus pour Mac ?

[cmrt]

Bonjour

je suis utilisateur de PC (antivir Premium installé) mais je vais passer sous Mac. Je compte garder windows comme appli à l'intérieur de Mac OS (avec parallels desktop). Je voudrais savoir s'il existe un bon anti-virus, de préférence gratuit, qui me permettrait de protéger mon ordi (Mac + Win) ?

Merci de vos réponses.
cmrt

[Jejewen]

Pour Mac OS, pas besoin d'antivirus.

Seulement tu comptes installer Windows sur ton système, peut-être que si tu précisais comment tu comptes t'y prendre on pourrait donner des réponses plus précises ( Virtualbox de Sun... ).

[doc pc]

salut,

Pour Mac OS, pas besoin d'antivirus.

Bah ça peut toujours servir
http://www.generation-nt.com/sophos-mac ... 55231.html

[Engil Hramn]

salut,

Pour Mac OS, pas besoin d'antivirus.

Bah ça peut toujours servir
http://www.generation-nt.com/sophos-mac ... 55231.html

Non.
C'est stupide de vouloir vendre un truc inutile.
Mac OS n'as pas besoin d'antivirus, contente toi de ne jamais surfer sur des site foireux. (il me semble que DNSChanger continue de distribuer des faux-codec à la sauve Mac...)

[cmrt]

Bonjour

je compte installer Windows via Parallels Desktop.

Qu'entends-tu par sites foireux ?

Merci de votre aide.

Cmrt

[Jejewen]

je compte installer Windows via Parallels Desktop.

Qu'entends-tu par sites foireux ?

Merci de votre aide.

Cmrt

Sites foireux = porno, P2P, sites de cracks/keygens...

Pour Parallels Desktop je connais pas

[cmrt]

Bonjour

porno : j'y vais pas perso mais je sais que quelquefois mon mari y va (j'ai vu les cookies !).
P2P : j'y vais quelques fois
sites de cracks/keygen : jamais

Parallels Desktop c'est ça : http://www.parallels.com/fr/products/desktop/

[Jejewen]

Donc il s'agit d'une machine virtuelle : il me semble qu'il n'y a dès lors plus aucun risque ( à confirmer ! ) donc il n'y aurait pas besoin d'antivirus ( d'autant plus que le système installé est Mac OS, ça aurait pu être plus litigieux sous Windows )

[Engil Hramn]

En vm, je confirme y'a pas de problème, l'infection ne passera pas sur ton OSX.

porno : j'y vais pas perso mais je sais que quelquefois mon mari y va (j'ai vu les cookies !).

Hampf.

Salut.

[MultiUser]

Salut,

là tu devrais nuancer un peu tes propos ... désolé de te le dire mais
j'ai déjà été plusieurs fois confronté à des infections sur MAC !
Surtout depuis que Office est disponible (ex: .doc solidement infecté
et la personnes avait des soucis sur son système (mail, ...).

De plus toutes les clés usb infectées et connectées à un MAC sont très susceptibles
de transmettre l'infection à la machine. Même si le système n'est pas atteint, la
prochaine clé connectée sera à son tour infectée ! Propagation par le web également possible ...

Je travail sur les trois systèmes et le problème est le même sur Linux ...
Donc je suis pour l'utilisation d'antivirus sur MAC ou Linux par solidarité et par prévention
... çà ne reste qu'un avis.

@+

[Jejewen]

Encore faut-il trouver alors un bon antivirus pour les systèmes alternatifs Multiuser, or la plupart des tests sont faits avec les versions Windows ( ce qui me semble logique, vu que c'est de loin le système le plus vulnérables ).

Et sous Linux, les permissions n'empêchent-elles pas un malware provenant d'une clef USB par exemple de se propager sur le système ?

[MultiUser]

Salut,

En fait Antivir, Bitdefender, Avast, Clam e.t.c. existe en version Linux ... ce n'est donc pas pour rien
Sinon je suis d'accord avec toi, mais justement, il y a de plus en plus d'utilisateurs MAC et donc d'attaques prévues
aussi pour ce système ... Office MAC est vulnérable par exemple ... SOPHOS a raison de titiller MAC ...

Je vais demander à mon collègue pro en MAC ce qu'il conseille ... Il viens d'avoir un plantage
sur un MAC pro avec un dual boot XP / MACOSX ... et je crois qu'il s'est penché sur la question ..

Je te tiens au courant pour la solution de sécurité MAC ... @+

[Engil Hramn]

wtf ? oO
C'est du très grand délire.
Bon, je t"informe:
Mac, c'est basé BSD.
Donc tu as grosso modo le même système de gestion de droit. (ouais, enfin grosso modo quoi.)
Un Mac ne tourne pas en root only comme windows XP, si tu veux installer un truc/bidouiller, il te faut le mot de passe root.
Donc, déjà, les infections par usb sur Mac, ça n'existe pas, mais soyons fous et admettons que ce soit le cas: (les autoruns n'existent pas sous Mac aussi...)
Tu rentre ta clef, ça tente de dropper l'infection... ah, bah nan, fail, il te demandera le mot de passe root.
Donc si tu es très con, oui tu es infecté, sinon non. (et ça marche en remplaçant « Mac » par Linux.)
Et la question du « alors pourquoi y'as des AV sur ces OS alors ??? », une réponse: le fric.
Faut arrêter de dire n'importe quoi.

[MultiUser]

Salut,

peux tu expliquer pourquoi ? Que l'on comprenne ce que tu veux dire par là ...

Je vais conservé un spécial pack afin de te forwarder les infections ou printscreen des cas ...
Je ne les ai plus sous la main, je les conserverai si j'en retrouve ... Je ne vois pas quel intérêt
j'aurais à raconter des conneries, tu n'as peut-être jamais été confronté aux cas mais ne viens
pas dire qu'il n'existe pas d'infection sur MAC ou Linux c'est faut ! Rien de quoi s'alarmer bien sûr
on parle de prévention ...

nb : j'ai pas mal de printscreen de clé usb d'utilisateurs MAC avec par exemple un .pdf et trois infections
différentes et 5 fichiers corrompus, la personne n'a pas connecté sa clé à un PC Windows, peux tu m'expliquer celà ?

@ tout ou @+

[Engil Hramn]

Excuse moi, mais j'appelle ça dire n'importe quoi que de sortir des cas bidons pour tenter de vendre un AV sur une plate forme qui n'en a pas besoin.

Comment peut tu infecter un Mac par USB alors qu'il n'y a aucun équivalent à l'autorun.inf dessus ? Pareil pour GNU/Linux.

un .pdf et trois infections
différentes et 5 fichiers corrompus, la personne n'a pas connecté sa clé à un PC Windows, peux tu m'expliquer celà ?

Ça ne veut absolument rien dire, tu sais ce qu'est un pdf infectieux ?
Et quand bien même c'est le cas, sache qu'une utilisateur d'un autre OS surf bien souvent sur les même site qu'un WIndowsien standard, donc qu'il est récolté des fichiers infectieux ne m'étonnent pas, mais qu'ils soit compatible avec son OS, ça ça m'étonnerait.
Ça veut dire quoi 3 infections ?
Ça veut dire quoi 5 fichiers corrompu ?
Tu as testé ?
Dans le jargon, j'appelle ça de l'énumération, et c'est histoire d'en mettre plein la vue, mais honnêtement je m'en fout, tu ne démontre rien.

Et je n'ai jamais dit qu'il n'y avais pas d'infections sous Mac, sauf que, ce que je déteste par dessus tout, c'est l'alarme marketing des créateurs d'AV et autre boite alakon comme Sophos, et le pire, c'est que les users tombent dans le piége comme des crétins.

À l'heure actuelle, il n'existe pas un seul ver en circulation qui soit capable de toucher OSX, GNU/Linux et BSD.

Comble de l'ironie, pour conclure, tu m'expliquera pour un AV sous Mac est utile alors que sous WIndows il n'est pas indispensable ?