Firefox : ce qu'en pensent les managers

[Malekal_morte]

"La fiabilité et la puissance du navigateur web libre Firefox n'est plus à remettre en question. Ce ne sont pas les managers interrogés à ce sujet qui vous dirons le contraire, bien au contraire."

La question n'est pas là : Firefox a pour vocation de rétablir le choix et l'innovation, pas d'instaurer un autre monopole ! On retiendra malgré tout 3 citations de ces managers :

[..] 1. Firefox est à la fois un navigateur multi-OS - Windows, MacOsX, Linux - mais plus encore qu'un navigateur, c'est une plate-forme de développement multi-OS à part entière. Aujourd'hui, si vous voulez réaliser une application au déploiement léger, qui tournera à l'identique sous Mac et PC, Firefox est la meilleure option.
2. il est toujours bon de ne pas subir un monopole et donc d'avoir une alternative crédible à Internet Explorer. Nous espèrons aussi que cette solution concurrente poussera Microsoft à mieux respecter les standards du W3C.
3. Depuis 2001, Microsoft n’a pas fait évoluer son navigateur - à part pour boucher les trous de sécurité. C’était il y a quatre ans, une éternité pour le Web. (...) Cela démontre également que des logiciels libres peuvent concurrencer des produits commerciaux auprès d'une cible grand public.

La suite sur generation-nt et standblog.org

[Malekal_morte]

un autre article de zdnet.fr, toujours sur le même sujet.

"Mozilla Europe aimerait que les utilisateurs "pro" de son navigateur se revendiquent plus ouvertement, car la discrétion prévaut concernant son adoption. La mise à jour annoncée du client de messagerie Thunderbird pourrait les aider à sortir du bois."

la suite..