Aidez-moi à choisir mon antivirus.

[Seboulle]

Bonsoir et désolé de créer un nouveau sujet, sûrement déjà fait plusieurs centaines de fois, mais bon, je le fais quand même...

J'ai récemment acheté Kaspersky 2009 mais je vois sur le forum que l'on conseille Avira Antivir.

Le meilleur antivirus, qui détecte le plus de virus et en laisse passer le moins, c'est lequel ?

Ai-je bien fait d'acheter Kaspersky ?

Merci beaucoup d'avance.

[Vogalen]

Bonjour,

Premièrement, tu n'est pas dans la bonne catégorie pour poster ce genre de question.

Deuxièmement, pourquoi toujours s'entêter à avoir le meilleur antivirus qui ne laisse rien passé... ça n'existe pas. La plupars des antivirus (même gratuit) font le travail.

Troisièmement, oui Antivir est conseiller, mais tu as acheté Kaspersky, alors prend Kaspersky, il est conseiller fortement lui aussi. Bref, oui tu as bien fait d'acheter Kaspersky.

Quatrièmement, tu ne précise pas si tu as acheter Kaspersky Internet Security 2009 ou bien Kaspersky Anti-Virus 2009, si tu as acheté Kaspersky Anti-Virus 2009, il te faut aussi un parefeu.

Cinquièmement, voici un lien que tu devrai lire : Sécuriser son ordinateur (version courte)

[Engil Hramn]

Je déplace le sujet.
Je plussoie Vogalen, de toute façon, Kav est pas si mal, donc pas de problème.
Salut.

[Malekal_morte]

Pas mieux que Vogalen

Kaspersky c'est bien, mais si tu fais n'importe quoi (cracks etc), tu seras infecté un jour.
Changer pour Antivir ne fera rien de plus.

[Seboulle]

J'ai kaspersky anti-virus 2009 + le pare feu intégré dans windows.

[chef]

J'ai kaspersky anti-virus 2009 + le pare feu intégré dans windows.

kikou,
largement bon sauf si:

mais si tu fais n'importe quoi (cracks etc),Changer ne fera rien de plus

[Vogalen]

Re,

Okay, ton antivirus est efficace, pas de problème de ce côté. Ton pare feu par contre n'est pas assez efficace, je te conseille une petite lecture ici : Le fonctionnement et l'importance d'un pare-feu.

Est-ce que le pare-feu de Windows XP XP2 est efficace ?

Le pare-feu de Windows XP SP2 ne filtre que le trafic entrant, dès lors il ne protège que des intrusions venant de l'internet, comme par exemple les scans ou les infections automatisés (vers) qui exploitent des failles à distance comme c'était le cas du ver Blaster.

Edit : Par contre, pour le parfeu de Vista, c'est suffisant. Tout dépend si tu as XP ou Vista...

[chef]

Re,

Okay, ton antivirus est efficace, pas de problème de ce côté. Ton pare feu par contre n'est pas assez efficace, je te conseille une petite lecture ici : Le fonctionnement et l'importance d'un pare-feu.

Est-ce que le pare-feu de Windows XP XP2 est efficace ?

Le pare-feu de Windows XP SP2 ne filtre que le trafic entrant, dès lors il ne protège que des intrusions venant de l'internet, comme par exemple les scans ou les infections automatisés (vers) qui exploitent des failles à distance comme c'était le cas du ver Blaster.

Edit : Par contre, pour le parfeu de Vista, c'est suffisant. Tout dépend si tu as XP ou Vista...

de toute façon, tu peut mettre se que tu veus, si tu fais n'importe quoi, sa équivaux a zéro protection.
et perso j'ai toujours utilisé que les par-feu de windows, et aucun problème.

[Vogalen]

Bonjour,

Sérieusement, c'est pas «zéro protection», mais les risques sont plus grand lorsque l'utilisateur a un comportement virtuel à risque.

Peut-être qu'avec le par feu de Windows tu peut rester à l'abri des infections, mais c'est probablement car tu na pas un comportement virtuel à risque.

De toute façon, comme je viens de le mentionner dans mon précédent message : «Le pare-feu de Windows XP SP2 ne filtre que le trafic entrant». Personnellement, je préfère géré aussi le trafic sortant.

[chef]

Bonjour,


De toute façon, comme je viens de le mentionner dans mon précédent message : «Le pare-feu de Windows XP SP2 ne filtre que le trafic entrant». Personnellement, je préfère géré le trafic entrant.

petit erreur la non

[Vogalen]

Oups !

C'est le trafic sortant que je pensais aussi...

Désoler, je corrige tout de suite.

Merci.

[Jejewen]

le parefeu Vista gère aussi les connexions entrantes ( ou sortantes, je m'y perds aussi du coup ), mais à condition de le configurer pour

maintenant faudrait savoir quelle version de Windows elle a, parce que si c'est XP faudra effectivement en télécharger un

[Sacles]

Bonjour,

C'est le trafic sortant que je pensais aussi...

De toute façon si du trafic illicite est bloqué, c'est que le loup est déjà dans la bergerie. Ce qu'il faut, c'est ne pas laisser entrer le loup et cela, un pare-feu super champion en leaktests (tu sais un de ceux qui sont mis en avant par Matousec) ne prouve rien pour cet aspect des choses.

Salut.

[[ KL3R ]]

Mais un HIPS, quand on sait à quoi s'en tenir, peut bloquer l'installation de l'infection, on la bloque (exemple : page web piégé, ...), puis on scan le fichier qui veut s'installer pour ensuite le supprimer. Mais bon, encore faut-il savoir que le fichier qu'on exécute est piégé... Il faut donc avoir de bonnes connaissances.

Maintenant, pour une page web piégée qui tente d'installer quelque chose, là c'est plus facile de repérer que c'est quelque chose de mal pour le PC, car quand on surf et que le HIPS nous prévient qu'une application avec un nom louche tente de modifier des objets du système/critiques et/ou de s'exécuter, là on refuse et on est à l'abri.

[Malekal_morte]

Maintenant, pour une page web piégée qui tente d'installer quelque chose, là c'est plus facile de repérer que c'est quelque chose de mal pour le PC, car quand on surf et que le HIPS nous prévient qu'une application avec un nom louche tente de modifier des objets du système/critiques et/ou de s'exécuter, là on refuse et on est à l'abri.

Si déjà ça arrive à ce stade, y a prb amont (applis pas à jour etc).