AVAST ou Avira antivir free

[cetace]

Bonsoir,
Les tests concernant Avast et antivir sont éloquents, mais je pense que AVAST vérifie les mails entrants mais pas Avira antivir free.
Donc ma question:
Est-ce vraiment important que Avira antivir free ne vérifie pas les mails ?
Malgré cela, pourquoi choisir Avira antivir free ?
Merci de vos réponses.

[comptesupprimer11264]

Pourquoi le choir, même si avast scanne les mail et pas lui, je ne pense pas que ça change quelque chose^^

[captnfab]

cetace: http://forum.malekal.com/avast-vs-antiv ... tml#p28023

[SkyTech]

Salut,

M_M à écrit :

Un petit mot aussi sur Antivir et les mails.
Souvent on me pose la question "Antivir ne protège pas des mails".

La version gratuite d'Antivir n'embarque pas de scanner de mails, c'est à dire lorsque vous allez relever vos mails à partir de votre client mail (Thunderbird, Outlook Express etc..), Antivir ne va scanner les mails avant leurs arrivés dans vos dossiers.
Cependant, lors de l'ouverture de la pièce jointe, la protection en temps réel va scanner la pièce jointe et vous détecter ou non la présence d'un ver.

Antivir vous protège donc contre les pièces jointe infectées.

voir également : http://forum.malekal.com/avast-vs-antiv ... 11659.html

[cetace]

cetace: http://forum.malekal.com/avast-vs-antiv ... tml#p28023

Merci, ce topic je l'ai lu, mais ma question est très précise.

[cetace]

Salut,

M_M à écrit :

Un petit mot aussi sur Antivir et les mails.
Souvent on me pose la question "Antivir ne protège pas des mails".

La version gratuite d'Antivir n'embarque pas de scanner de mails, c'est à dire lorsque vous allez relever vos mails à partir de votre client mail (Thunderbird, Outlook Express etc..), Antivir ne va scanner les mails avant leurs arrivés dans vos dossiers.
Cependant, lors de l'ouverture de la pièce jointe, la protection en temps réel va scanner la pièce jointe et vous détecter ou non la présence d'un ver.

Antivir vous protège donc contre les pièces jointe infectées.

voir également : http://forum.malekal.com/avast-vs-antiv ... 11659.html

Merci Skytech,
Ta réponse est claire et précise, donc il n'y a rien à craindre du côté des mails, si j'ai bien compris.
Et la sécurité est égale à AVAST sur ce sujet ?
C'est bien ça ?

[SkyTech]

Salut,

Et la sécurité est égale à AVAST sur ce sujet ?

Nn pas du tout puisque que Antivir intègre plus vite les nouveaux virus dans sa base de données, donc plus de chance qu'il trouve un virus dans un mail que Avast!.

Au sujet des infections par mail voir : http://forum.malekal.com/vers-de-messag ... t5232.html

[cetace]

Bonsoir,
Encore merci pour vos précieux renseignements.
Toujours pas en Fr antivir ? Il tarde beaucoup, je vais peut-être mettre la version qui n'est pas encore officielle.
Qu'en pensez-vous ?

[SkyTech]

Salut,

Toujours pas en Fr antivir ? Il tarde beaucoup, je vais peut-être mettre la version qui n'est pas encore officielle.Qu'en pensez-vous ?

Comme la version non officiel n'as pas été testé je ne peut pas te dire attent les experts d'antivir genre Sacles.
Moi je te déconseille en tout cas.
L'anglais dans antivir est assez simple, il y a un tuto aussi : https://www.malekal.com/tutorial_antivir.php
Ou sinon tu achètes antivir premium.

[Sacles]

Bonjour,

Comme la version non officiel n'as pas été testé je ne peut pas te dire attent les experts d'antivir genre Sacles.

Je ne suis pas un expert! Mais je n'installe jamais une version qui n'est pas officielle. Quelle est réellement la difficulté d'avoir Antivir en Anglais?

J'ai la version Premium en français depuis le mois d'août (0,055 euro par jour) pour des "plus" que je trouve intéressants (contrôle des mails, Webguard, antispyware, serveur de mise à jour performant).

Comparaison des versions: http://www.free-av.com/en/download/1/do ... virus.html

Salut.

[anibal85220]

Bonjour,

Comme la version non officiel n'as pas été testé je ne peut pas te dire attent les experts d'antivir genre Sacles.

Je ne suis pas un expert! Mais je n'installe jamais une version qui n'est pas officielle. Quelle est réellement la difficulté d'avoir Antivir en Anglais?

J'ai la version Premium en français depuis le mois d'août (0,055 euro par jour) pour des "plus" que je trouve intéressants (contrôle des mails, Webguard, antispyware, serveur de mise à jour performant).

Comparaison des versions: http://www.free-av.com/en/download/1/do ... virus.html

Salut.

+1

Premiere fois que j'achete un antivirus payant a la place des gratuits.

Les + par rapport a la version free valent le coup pour le prix. Cela permet de se débarasser des antispywares résident qui ne faisaient que allourdir la machine.

Et puis finalement 20e pour l'année, c'est pas énorme pour un logiciel de qualité au vu de ses perfs dans les tests.

[cetace]

Premiere fois que j'achete un antivirus payant a la place des gratuits.

Les + par rapport a la version free valent le coup pour le prix. Cela permet de se débarasser des antispywares résident qui ne faisaient que allourdir la machine.

Et puis finalement 20e pour l'année, c'est pas énorme pour un logiciel de qualité au vu de ses perfs dans les tests.

Entièrement d'accord avec toi, pour 20 E à l'année, le prix est correct, je vais voir ça.
Bonne soirée

[Parisien_entraide]

They are https://www.proficientblogging.com/avira-vs-avast/

Je lis pour ce site : "We help people improve and expand their online businesses by influencing their growth with guidance that has not only been extensively researched and tested before but is also practical in nature. We believe in simplicity, and providing advice that is comprehensive and easier to implement at the same time.
We cover WordPress, SEO, Online Marketing, Social Media, Technology, and so much more.

Avec un article sur https://www.proficientblogging.com/9-b ... ey-online/

Ensuite sur l'article sur les AV.. il est récent, datant du 1 octobre, et.... pas un mot sur Kaspersky Free, qui n 'est pas un inconnu, même si récent en version Free, et dont la sté qui est derrière est aussi connue, du moins autant qu' Avast et Avira (et pourquoi ne pas parler d'AVG qui est maintenant dans le giron d'AVAST ?)

Pour l'auteur, bien qu'il précise que les AV utilisent différentes méthodes de détection, il ne focalise QUE sur sur "l'énorme bibliothèque de détection" et " contenant des données sur tous les types de menaces connues ou inconnues et même les fichiers potentiellement dangereux""

Ah bon.. je ne savais pas que le fichier de détection contenait des données sur les menaces "inconnues" (c'est même le contraire et c'est pour cela que les AV ne se reposent pas que sur ce fichier, qui est en fait accessoire)
C'est pour cela que les tests en ligne peuvent être intéressants, mais ne sont pas significatifs. Un AV installé pourra détecter un programme malveillant de par son comportement, alors que ce dernier n'est pas encore dans la base de définition de virus

Les tests proposés en lien ne proviennent que de AV test

Il est précisé : "However, Avast came out as a winner in the recent independent tests carried out by Germany’s respected AV-TEST in May and June 2017.

L'auteur indique un test en mai et juin pour windows 10 pour windows 7

Problème..
- Pour windows 7 le dernier test date d Aout 2017 et le précédent de février 2017
- Pour windows 10 le test date bien de mai et Juin 2017

Ensuite lorsqu' on choisit un AV, c'est de regarder les tests dans la durée, et également de comparer avec d'autres sites (AV Comparative, VB100,

lire http://assiste.com/Organismes_credibles ... virus.html
http://assiste.com/Credibilite_des_test ... virus.html

On ne fait pas un article en titrant dans un paragraphe "lequel offre la meilleure protection" en ne se basant QUE sur un mois ou deux de tests
C'est du même ordre que d'écrire un article sur "le meilleur antivirus"

Bref, c'est du grand n'importe quoi, même si on se rapproche de la réalité pour les autres paragraphes de l'article (la personne " Umairee95 "qui a donné ce lien ne peut être que l'auteur de l'article, qu'il suffit de googleliser pour savoir qui il est)