ProcessGuard 3.5

[SkyTech]

Salut,
Nouvelle version de ProceesGuard : http://www.diamondcs.com.au/processguar ... e=download

Au niveau graphique pas de grandes nouveautés, je suis en train de l'essayer.

[Sacles]

Bonjour,

Je ne connais pas l'évolution de PG. Je l'ai utilisé jusqu'au changement d'éditeur.

Une discussion sur Zebulon indiquant des tests (sans oublier leur mise à jour) pas très bons pour PG: http://forum.zebulon.fr/un-comparatif-1 ... 26636.html

Tests: http://membres.lycos.fr/nicmtests/Unhoo ... _tests.htm
Leur mise à jour: http://membres.lycos.fr/nicmtests/Unhookers/update.htm

Salut.

[SkyTech]

OK,
Ce test ne donne pas une bonne image de ProcessGuard mais par contre pour ProSecurity serait le meilleur mais ce matin tu m'a dis qu'il valait mieux mettre ProSecurity aux oubliettes. Là je comprend pas ton raisonnement d'après ce que tu m'as dis ce matin on pourrait penser que se test est comme se de MicroHebdo. . http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=35&t=13600

[Sacles]

Re,

pour ProSecurity serait le meilleur mais ce matin tu m'a dis qu'il valait mieux mettre ProSecurity aux oubliettes.

Ils sont 3 à sortir vainqueurs de tous ces tests:

• EQSecure
• System Safety Monitor
• ProSecurity

Deux font pratiquement aussi bien

• AntiHook
• Online Armor

Quant aux oubliettes, ce n'est pas moi qui les ai ouvertes mais l'éditeur de ProSecurity.
Salut.