kaspersky internet security 8

[war_strike]

bjr a tous , avant de poster ce sujet j'ai chercher sur ce site "test kaspersky internet security" mais sans resultat.
ma question est : y'a t il un test pour kaspersky internet security v6 ou v7 ou v8 (surtout la v8) ou un comparatif avec avec une autre suite de securité (comme kaspersky vs avira ).
merci de bien vouloir me repondre.

[scaife]

moop,

Il y a un test de la partie antivirus de KIS8 en PDF ici : http://www.av-comparatives.org/seiten/e ... e/KIS8.pdf

Pour la partie firewall les derniers tests de Matousec concernent la version 7, je n'ai pas encore vu de résultats sur la version 8.

Une fonctionalité de KIS8 qui m'a bluffée : il compare les versions des logiciels installés avec sa base de vulnérabilités. Par exemple si vous avez WireShark dans une vieille version KIS8 signale une vulnérabilité dans votre version, donne un lien vers l'alerte précisant les versions affectées et recommandant de mettre à jour si l'application a été patchée. Je ne me souviens pas de cette fonctionalité dans KIS7.

Autant sous Linux je n'ai pas à me préoccuper des versions de mes softs car les mises à jour sont automatiques et quotidiennes, autant sous Windows c'est déjà moins évident pour l'utilisateur lambda de se tenir informé des failles (genre être abonné à FrSIRT).

[Sacles]

Bonjour,

Av-Comparatives demande d'indiquer uniquement un lien vers leur site et pas un lien vers les résultats.

Donc pour Av-comparatives, c'est ici: http://www.av-comparatives.org/

Le résultat des tests varient d'une fois à l'autre. Va-t-on changer d'antivirus à chaque test?

Relativisons, relativisons, ...

-------------

Quant aux tests de Matousec, ils portent essentiellement sur les tests d'évasion (sorties illicites). Certains produits testés ne sont d'ailleurs pas des pare-feux au sens classique du terme.

Les bons résultats des tests de Matousec sont obtenus par des produits doublés par un HIPS.

Si on désactive celui-ci (pas toujours évident à maîtriser) que reste-t-il du top niveau?

Relativisons, relativisons, ...

Salut.

[scaife]

Av-Comparatives demande d'indiquer uniquement un lien vers leur site et pas un lien vers les résultats.

La faute à Google m'sieur ^^ (et au fait que je n'arrive jamais à retrouver un truc dans leur site)

[Sacles]

Re,

La faute à Google m'sieur ^^

Alors, tu es pardonné .

au fait que je n'arrive jamais à retrouver un truc dans leur site

C'est-à-dire?

Salut.

[scaife]

C'est-à-dire?

r'moop,

hé bien genre retrouver le rapport dédié à KIS8 par exemple ;)

[SkyTech]

Salut,
Sa peut t'intéresser voir : http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=36&t=11691

[war_strike]

est ce qu'il y'a le test de kaspersky 2009 sur ce site ?
si c'est non , alors c'est pour quand ce test ?

[SkyTech]

Faut demander à Malekal_Morte envoie lui un message perso.

[Yoh]

Bonjour,
pas trop difficile à trouver : http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=36&t=11691

[scaife]

Bonjour,
pas trop difficile à trouver : http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=36&t=11691

moop,

Skytech l'a linké au dessus mais ce n'est pas un test, c'est une présentation des principales fonctionnalités de KIS8. Je crois que ce que cherche war_strike c'est un post comme ceux dans lesquels Malekal comparait Avast!vs AVG. Un test d'efficacité / réactivité.

[Yoh]

Arf

Je n'ai pas vu ces testes ici, mais il est possible de se faire une idée avec les Remontés d'infections :
http://forum.malekal.com/viewforum.php?f=62
et ici aussi : http://forum.malekal.com/viewforum.php?f=57

[Sacles]

Re,

Ainsi que je l'ai écrit plus haut, ce serait intéressant d'avoir un test pour évaluer la résistance des pare-feux aux intrusions. Cela me paraît tout aussi important, si pas plus, que la résistance aux sorties illicites.

Salut.

[Cyborg]

Tout à fait d'accord avec Sacles. Tester les sorties illicites, cela présuppose que vous êtes infecté. Hors ce qui nous intéresse, c'est la prévention, non? On veut protéger son PC, pas seulement limiter la casse!

Ensuite, arrêtez de chercher des tests de chaque AV. A chaque version, le classement peut changer parce qu'une heuristique aura été un peu mieux un coup, un peu moins bien l'autre, etc.

Retenez surtout qu'ici, on déconseille Avast et Norton.
Pour le reste, regardez les caractéristiques (AV, AS, Antirootkit, webguard, firewall, HIPS manu/auto/semi-auto/tir en rafale, lime à ongle, j'en passe et des meilleurs) et s'il y a tout ce que vous cherchez, foncez.

PS: En plus, si vous cherchez à comparer des solutions compêtes, on est mal :
- Antivirus : 2ème
- Antispyware : 3ème
- Antirootkit : 10ème
- Firewall : 7ème
- Webguard : 3ème
- temps moyen de réaction du labo : 5 j

contre

- Antivirus : 1er
- Antispyware : 8ème
- Antirootkit : 7ème
- Firewall : 9ème
- Webguard : 4ème
- temps moyen de réaction du labo : 3 j

Ce sont des chiffres donnés au hasard, à titre d'exemple. On peut discuter sur un point particulier. Mais plus les solutions ont d'antimachins inclus, plus les comparaisons seront difficiles à faire.