PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

L'actualité & News Informatique!
Donc pas de demande d'aide dans cette partie.
Malekal_morte
Messages : 111004
Inscription : 10 sept. 2005 13:57

PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par Malekal_morte »

PC Tools persiste et signe. Récemment, l’éditeur australien de solutions de sécurité informatique a publié les résultats d’une étude concluant que Windows Vista était plus sensible aux malwares que Windows 2000, et seulement 37 % plus sûr que Windows XP. Pour parvenir à cette conclusion, PC Tools s’est appuyé sur les données recueillies pendant 6 mois sur près de 1,4 million d’ordinateurs équipés de son logiciel gratuit Threat Fire.
Relayé par pas mal de monde : http://www.google.fr/search?hl=fr&clien ... cher&meta=


Commentaires personnels :
HA HA HA HA HA HA HA

Non mais c'est vrai.... Windows Vista est bcp moins secure que Windows 2000.
- Quand on prend Windows 2000 et qu'on se connecte avec un modem sans pare-feu, on est pas infecté.
- Windows 2000 a IE 6 avec toutes les vulnérabilités que l'on connait patché, si on tombes sur un site redirigeant vers des exploits, on est pas infecté.
- Windows 2000 c'est pas un nid à rbot/sbot

C'est formidable les conneries que nous pondent certains éditeurs de sécurité tout ça pour faire parler d'eux (pis alors les sites news qui , faire peur et refourguer leurs antibidules.
Ce qui fait plaisir c'est de voir une étude pourrie qui dénigre Microsoft, chose que Microsoft ne se gène pas de faire quand il faut parler des autres OS.

Quand bien même c'était le cas (HA HA), c'est pas Spyware Doctor qui va changer qq chose.
Sinon on fait quoi Mr PC Tools, on revient tous à Windows 2000 ?

En tout cas PCTools devrait plutôt fermer certains faux blogs, de soit disant de sécurité/désinfection, qui se font la guerre du ranking sur Google et qui ne sont que des vitrines pour refourguer leurs antimachins (SpyHunter etc.. même combat).
Parce que quand on fait passer son antispyware pour un fix pour une infection.. c'est plus que limite comme méthode.

Bref du caca en barre cette étude.
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus
Windows 11 : Compatibilité, Configuration minimale requise, télécharger ISO et installer Windows 11

Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.
chef

Re: PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par chef »

kikou,
il entende quoi par :
dans de nombreux cas, les utilisateurs exécutent forcément à un moment donné du code nocif sur leur machine
Malekal_morte
Messages : 111004
Inscription : 10 sept. 2005 13:57

Re: PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par Malekal_morte »

Je sais pas, j'ai mm pas l'impression qu'ils l'ont publié leur étude.

Mais quand tu vois des comments comme ça : "Les alertes émises par l’UAC de Vista sont trop fréquentes. Elles signalent bien souvent des menaces, alors même qu’aucun malware ne se serait introduit dans le système informatique."

Faut qu'ils retournent à l'école, ils ont pas compris à quoi ça sert l'UAC.
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus
Windows 11 : Compatibilité, Configuration minimale requise, télécharger ISO et installer Windows 11

Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.
chef

Re: PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par chef »

je pense aussi, mais bon, c'est ce que l'on appelle de l'intox PDT_019
c'est comme un hoax PDT_011
Malekal_morte
Messages : 111004
Inscription : 10 sept. 2005 13:57

Re: PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par Malekal_morte »

Non, ça s'appelle du marketting.
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus
Windows 11 : Compatibilité, Configuration minimale requise, télécharger ISO et installer Windows 11

Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.
Contact75

Re: PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par Contact75 »

Malekal_morte a écrit :Non, ça s'appelle du marketting.

Voir :

http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=62&t=11558
Malekal_morte
Messages : 111004
Inscription : 10 sept. 2005 13:57

Re: PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par Malekal_morte »

Spyware Doctor n'est plus conseillé mais plutôt déconseillé par malekal.com, lire la page Faux blogs de sécurité : SpyHunter et SpywareDoctor pour en connaître les raisons.
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus
Windows 11 : Compatibilité, Configuration minimale requise, télécharger ISO et installer Windows 11

Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.
jacques0090

Re: PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par jacques0090 »

Pour Threat Fire plus spécifiquement, qu'en pensez vous ?
J'ai l'impression que c'est un programme correct, mais j'aimerai avoir vos avis.

A bientôt, Jacques
Malekal_morte
Messages : 111004
Inscription : 10 sept. 2005 13:57

Re: PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par Malekal_morte »

Voir lien du post précédent.
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus
Windows 11 : Compatibilité, Configuration minimale requise, télécharger ISO et installer Windows 11

Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.
jacques0090

Re: PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par jacques0090 »

Merci pour votre réponse et vos conseils,

Jacques
Malekal_morte
Messages : 111004
Inscription : 10 sept. 2005 13:57

Re: PC Tools: Vista moins sécurisé que 2000

par Malekal_morte »

Pourquoi en autre, je trouve cette "étude" d'une culotté sans nom, voir la page sur l'UAC : http://forum.malekal.com/uac-pourquoi-p ... 20646.html
Un gars qui prends un file Virus MSN, Sous Vista UAC pas d'infection, sur 2000 t'es infecté.
Je parle mm pas des nombreuses vulnérabilités de 2000 et notamment avec IE6 : http://forum.malekal.com/ie6-vs-ie-7-po ... 12405.html

Toute façon le débat s'arrete à Windows Vista y un fw entrant/sortant et Windows 2000 non avec des vulnérabiltés distantes.

Les news des éditeurs de sécu, faut parfois prendre avec des pincettes : http://forum.malekal.com/dangereuse-cel ... 20655.html
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus
Windows 11 : Compatibilité, Configuration minimale requise, télécharger ISO et installer Windows 11

Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir à « Actualité & News Informatique »