Client mail checker Outlook WEB Access (OWA) pour Linux Mint

[CHP]

Bonjour.
Je cherche un client de type "mail checker" pour Outlook qui réside en barre des taches et qui puisse me notifier de la réception de nouveaux mails.
Je ne cherche pas une application "client mail" complet (de type Thunderbird) car j'utilise Outlook WEB Access (OWA).
Tous les "mails checkers" que j'ai testé ne sont pas compatible avec Outlook et uniquement qu'avec Gmail. Pourquoi?

Si vous avez des propositions, elles sont les bienvenues.

[Parisien_entraide]

Bonsoir

Peut etre du fait de (Ca parle de Thunderbird mais il y a un soucis commun) En fait c'est le "check" qui pose problème
viewtopic.php?t=71916 (Premiere partie du sujet)

Mais Microsoft prévient que certaines fonctions ne sont pas dispo sous Linux sans donner de détails
https://support.microsoft.com/fr-fr/off ... fc2bd37934

[CHP]

Je pense, en effet, que ça doit être en lien avec l’authentification oauth 2.0.

Mais je suis surpris que personne n'ai trouvé "un moyen" de faire fonctionner ou de développer un mail checker sous Linux qui soit compatible avec cette nouvelle méthode d’authentification mise en place par MS.
Tous ceux que je connais sont compatibles uniquement qu'avec GMail ce qui est un comble sous Linux quand on pense "confidentialité" (Outlook n'est peut-être pas mieux mais je le préféré à GMail).

J'ai testé pas mal de clients mail "lourds" sur Linux mais je les trouve tous soit incomplets soit pas assez ergonomiques soit pas assez "Pro" soit trop "usines à gaz". Le seul qui sortait du lot était BlueMail mais avec un handicap de taille (pour moi) pour les distros basées sur Debian d"exister qu'en téléchargement "SNAP" et non en .deb.

Ce serait super si Malekal pouvait sortir un comparatif des clients mail (légers ou lourds, mails checkers) sur Linux qui intègrent la messagerie, le planning et les contacts et qui soient compatible Outlook, GMail, Yahoo, Orange,... peut-être qu'il y en a déjà eu mais je ne l'ai pas trouvé.

[Parisien_entraide]

Le truc en fait, c'est que dès lors que tu t écartes des clients mails, classiques, légers, etc qui sont en fait pour les particuliers, ca tape dans le "pro" donc majoritairement payant surtout parce que lié à un serveur mail (Auto hébergé ou en hébergement chez un tiers)

Les particuliers sous Linux ne veulent pas payer déjà et qu'un projet soit open source ou pas, si on veut de l'efficace il faut un suivi d'évolution derrière donc payer les gens
Un particulier pour son usage ne va pas utiliser l'outil de planning de sa messagerie etc

En plus entre le propriétaire partiellement utilisable et ce qui est connu (Là je parle des Orange, Microsoft, Google etc ) , il est difficile de produire par des devs volontaires voulant faire du gratuit, des clients mails ou du mail checker

MAIS ca bouge..et il faut patienter et voir ce qui va en découler
Tu as Stalwart Mail par ex (Serveur Mail)
Lien rapide (Je n'ai pas trop cherché) https://goodtech.info/stalwart-mail-sem ... -complete/

D'ailleurs la version, PRO de Thunderbird va s'appuyer sur Stalwart si on en croit
https://next.ink/178693/avec-thunderbir ... osoft-365/ (Les commentaires sont intéressants)

MAIS on se retrouve avec encore un truc aux US, donc soumis aux lois US qui ont droit de regard et on se retrouve dans le même bateau que Gmail et Outlook


Pour un comparatif, il faudrait les clients mails etc PRO.. Souvent payants, ce qui est impossible à effectuer sauf pour un site d'information pro, sans compter que la frontière est ou peut être tenue entre les besoins PRO et des particuliers, surtout si ces derniers gèrent une association par ex etc

[CHP]

Avec Thunderbird et Stalwart on s'écarte du problème principal et on re-tombe dans "les usines à gaz". Et il n'est nullement question de systèmes de messagerie "Pro" dans les besoin basiques des utilisateurs non "Pro". Tout le contraire et je ne conçois pas un utilisateur "basique" à les utiliser.

Pour moi, mon entourage, et les nouveaux utilisateurs de Linux, on veut pouvoir accéder à des messageries qui existent déjà et qui son généralement déjà proposées, aux particuliers, avec un client mail, un planning et la gestion des contacts (comme Outlook, GMail,...) le tout intégré dans des outils uniques, intégrés et accessibles au travers du WEB (pas d'installation nécessaires). Ces "WebMails" satisfont les besoins de la très grande majorité des utilisateurs et il n'est point besoin de "Collaboration".

Sous Linux Mint on peut déjà intégrer ces pages WEB Mail et y accéder depuis une icône sur le bureau ou dans la barre des taches (fonctionnement très proche des "PWA" sous Firefox).

Seul un système de notification (Popup, Sons, ...) qui signalent, lors de l'arrivée d'un mail, d'un RDV ou d'un anniversaire est manquant et qui puisse faire ce job (en arrière plan). De nombreux outils de ce type existent pour Windows et Mac (exemple : Howard eMail Notifier https://www.the-sz.com/products/howard/ ). Mais rien de tel pour Linux (ou limité à GMail pour Mailnag et Popper).

Je trouve que c'est dommage, à un moment ou le choix d'un nouveau OS pour remplacer Windows et migrer vers Linux se fait de plus en plus pressant, l'outil de notification de mails reçus n'existe pas sous Linux.

[Parisien_entraide]

Avec Thunderbird et Stalwart on s'écarte du problème principal et on re-tombe dans "les usines à gaz". Et il n'est nullement question de systèmes de messagerie "Pro" dans les besoin basiques des utilisateurs non "Pro". Tout le contraire et je ne conçois pas un utilisateur "basique" à les utiliser.

C'est pour cela que je disais que la frontière entre les deux est tenue et dépend des besoins

Pour moi, mon entourage, et les nouveaux utilisateurs de Linux, on veut pouvoir accéder à des messageries qui existent déjà et qui son généralement déjà proposées, aux particuliers, avec un client mail, un planning et la gestion des contacts (comme Outlook, GMail,...) le tout intégré dans des outils uniques, intégrés et accessibles au travers du WEB (pas d'installation nécessaires). Ces "WebMails" satisfont les besoins de la très grande majorité des utilisateurs et il n'est point besoin de "Collaboration".

Tu as regardé du côté de Mailo ? (Perso c'est ce que j'utilise mais en version payante à 12 euros par an en plus de Proton mail)
https://www.mailo.com/mailo/fr/mailo.php

Je ne l'ai pas collé sous LInux mais l'agenda, les notifications, la synchro du carnet d'adresses, tout est configurable via thunderbird
En plus, si on a 2 tonnes d'alias, tout est centralisé sur l'adresse principale et on reçoit tout
https://blog.mailo.com/blog/configurer- ... -mailo.htm

Sinon tu peux leur poser des questions, ils répondent

[CHP]

Bref, On retombe dans les usines à gaz pas du tout ergonomiques.
J'ai fait essayer Thunderbird à mon entourage. Les réactions étaient unanimes : "Mais qu'est ce que c'est ce truc... imbitable, issu du siècle dernier".

Je ne nie pas que Thunderbird est un outil puissant et capable mais pas du tout orienté utilisateur basique ou moyen et plutôt orienté geek du début des années 2000 (comme Libre Office). Même moi qui jongle avec différentes versions de Linux (Mint, Windowsfx, KDE-Neon, ...) depuis des années je suis parfois embarrassé par sa lourdeur de configuration et je doit relire les aides pour configurer correctement.

Sans des outils simples et ergonomiques, Linux aura du mal à percer auprès des futurs (ex)usagers de Windows.

[Parisien_entraide]

M'ouais.. Faut pas exagérer non plus...

Si tu veux un programme de gestion de mail, il lui faut a minima certaines fonctionnalités et lui indiquer ce que tu veux comme de quel fournisseur de mails tu veux réceptionner/envoyer les mails
Du reste ces fournisseurs indiquent les paramètres à coller dans Thunderbird

Tu dis que les utilisateurs réclament de la gestion d'agenda et carnet d'adresses.. Cela va déjà AU DELA de la simple réception et lecture de mails

Ensuite les gens veulent juste de l'icone à cliquer sans rien faire d'autre
Tu parles des années 2000, mais actuellement c'est le contraire, on a des générations de gens qui veulent "du servi sur un plateau", ne veulent pas s'investir dans les outils informatiques, comme ne serait ce que lire une documentation

On le voit meme avec les gens qui viennent sur les forums avec un problème
Déjà ils ne savent pas exposer un problème. Ils font un constat et n'ont AUCUNE logique explicative ou sont dans leur bulle "Mon PC fonctionne pas ! Aidez moi !" comme si ceux qui lisaient étaient devins

On leur donne des liens à lire pour expliquer, solutionner leurs problèmes, qu'ils ne lisent pas, ou lisent en diagonale, sans compter ceux qui ne savent pas/plus lire ou réfléchir
Lorsqu'on achète une voiture on regarde la doc fournie pour savoir comment tout fonctionne surtout les trucs de base

Avec un programme c'est la même chose A croire que la curiosité intellectuelle a disparu

Le servi sur un plateau on l'aura dans 10 ans ou moins où il n'y aura plus besoin de clavier/souris et où on dictera (ou on pensera parce que les interfaces existent actuellement) ce que l'on souhaite faire, etc grace aux progrès de l'IA
D'ailleurs le robot personnel fera le boulot pour nous :-)
On y ajoute une pointe de domotique et une fois arrivé chez nous l'écran géant virtuel s'animera et nous indiquera que l'on a reçu X messages

Points négatifs ; Les gens ne sauront plus penser, ne voudront plus rien apprendre, car questionner l'IA apportera l'info ou des compléments d'informations, des solutions etc
Plus d'électricité, retour à l'âge de pierre, et ils ne sauront meme plus se faire à bouffer

Bon on s'écarte du sujet :-) mais trouver un client mail qui ne soit pas une usine à gaz, actuellement cela reste utopique ou alors il n'y aura rien en détails de paramètres pour solutionner les problèmes ou arriver à faire ce que l'on souhaite

Ne pas oublier le fait que les gens au début veulent du "simple" mais une fois qu'ils ont compris le fonctionnement d'un programme, en veulent plus, ou se crée des besoins

J'ai cité Mailo.fr en tant que WebMail, car de base il est simple, mais si tu te penches sur les options on s'aperçoit que cela peut ressembler à l'usine à gaz que tu décris, et pour ma part je dis "heureusement" car une fois bien configuré tout fonctionne très bien
Perso j'utilise leur appli android ou tu peux aussi gérer le planning et il n'y a rien de compliqué

[CHP]

J’apprécie ce débat car il peut être constructif. Mais...

Il faut arrêter d'être nombriliste et prendre son cas pour une généralité. Tout le monde n'a pas notre compétence (surtout sur Linux).
De nos jours, pour beaucoup d'utilisateurs, la consultation des mails doit être aussi simple à configurer et à utiliser que sur un smartphone. C'est à dire : je reçois une notification (Bip ou Popup) et je consulte le dit message (mail, calendrier) en cliquant sur l’icône. De ce côté, le contrat est rempli par n'importe quel messagerie (quoi que pas réellement).

Mais avez vous demandé à usager lambda de configurer Thunderbird (en dehors des habituelles entrées d'identifiants)? Essayez et vous comprendrez...
Et rien qui soit aussi simple d'utilisation que Outlook ou Gmail en mode WEB (au travers d'un navigateur).

Comme dit plus haut, j'ai testé un certain nombre de clients mail sous Linux et parmi tous ceux-ci il y en a qui sont complets (Mail, Calendrier, Contacts, voir +) comme Thunderbird mais qui sont complexes à prendre en main. Il y a ceux qui sont qui sont limités juste aux mails (pas de calendrier ni de contacts). Et les restrictifs qui ne sont utilisables qu'avec un compte (parfois payant) lié à l'éditeur du logiciel. Dans tous les cas, l'appli mail télécharge les mails localement sur disque ce qui qui prend, à la longue, de la place et la conservation du courrier (de plus d'un an) n'est pas une demande fondamentale des usagers.
Il existe bien le client BlueMail qui rempli toutes les cases mais il n'est disponible qu'en installation de type "SNAP" pour les Linux basés sur Debian (avec tous les problèmes liés à ce type d'installation).

C'est pourquoi les "Mail Checker" ou les "Mail notifier" sont une alternative séduisante pour les néophites, testée avec succès, sur Windows : on configure ses identifiants et la page web correspondante et c'est fini. A l'arrivée d'un événement, une Popup s'affiche et en cliquant dessus, ça ouvre directement la page web dans le navigateur et correspondante (Outlook, Gmail, Zimbra, Orange,...) avec une visualisation familière pour l'usager. C'est simple, léger (quelques Ko), pratique et surtout adapté aux usager ayant peu de connaissances informatiques.

Et,retour à ma question initiale : Est-ce qu'il existe un bon "Email Checker" compatible Outlook, GMail, Orange, POP/SMTP sous Linux Mint 22 (ou base Debian) ?

[Parisien_entraide]

Et je suppose que tu as testé Geary ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Geary_(logiciel)

Quant à Thunderbird, il est vrai que de base il faut savoir ce qu'est l'IMAP, le POP3 mais le soucis de configuration n'est pas toujours lié au programme
Par ex avec Outlook
viewtopic.php?t=74861/

Sur le blog mailo on note les problèmes avec Microsoft et Gmail ne serait ce que pour le transfert de courriers
https://blog.mailo.com/

Ceci dit peut etre que Malekal a une idée concernant ta question initiale...ou pas :-)

[CHP]

Oui. J'ai déjà testé Geary. Je le classe dans les clients mail uniquement.
Il est simple et ergonomique mais incomplet.

[Parisien_entraide]

A suivre car pour l'instant gratuit pour les utilisateurs mais limité à gmail

https://www.notion.com/fr/product/mail