Alors ce n'est pas nouveau, car j'avais déjà noté la chose lors de la sortie des cartes mère de ces dernières années, vu divers articles (Reddit etc) mais ce lien, récapitule tout en fait (et je reportais toujours d'en faire état vu le nombre d'articles que j'ai en retard :-)
https://forums.blurbusters.com/viewtopi ... 4&start=60
Le sujet n'est pas traité à ma connaissance sur youtube, hormis une vidéo en langue Russe qui compare sous un jeu
L'intel i219v, la realtek rtl8111h et l'Intel 82579V
https://www.youtube.com/watch?v=0OV_eg6bFQM
Bon par contre on note des conseils en commentaires qu'il faut oublier comme l'usage de CfosSpeed, ou NetBalancer
LES PROBLEMES CONSTATES
Code : Tout sélectionner
- Soucis de latence (pilote tcp/ip, pilote ndis etc) constatés sous latencymon,
- Lag souris,
- Lag en jeu,
- L'input lag,
- Soucis de déconnexion/instabilité/lag aléatoire en jeu en ligne, qui peuvent temporairement être résolus en redémarrant votre PC,
- BSOD
- Idem en WI fi
-Dimminution de la vitesse de download, mauvaises performances
Carte mères concernées avec carte réseaux intégrée/Chipset :
Toutes les séries 200/300/400/600/700
Avec
Cartes réseaux Intel : i219v, i225v i226v
Curieusement, les séries 100 avec une i219v ne semblent pas touchées
Sur les I225V, sont touchées les séries (révision) B1, B2 mais pas les B3 (arrivées trop tard sur le marché) sauf pour certaines marques et modèles comme la Z490 Gaming de chez ASUS, MAIS avec la mise à jour du firmware car sur une Rog Strix Z490-E Gaming ce n'est pas le cas
Pour d'autres la série de révision B3 était là, mais il n'y a pas eu de mise à jour BIOS en relation donc le problème n'était pas résolu
Le plus étonnant c'est que l'on pourrait penser que le problème était résolu et bien.. NON puisqu'en janvier 2023, il y a toujours des soucis avec et qu'il est demandé de choisir une autre puce réseau
Pour les "'pauvres" cela passe par l'achat d'une carte externe (hors Intel cela va de soi)
https://www.tomshardware.com/news/rapto ... ernet-flawLes propriétaires de cartes mères premium de la série 700 n'ont pas à s'inquiéter des problèmes I226-V puisque les offres les plus chères sont livrées avec deux contrôleurs Ethernet. Ces utilisateurs peuvent passer à un contrôleur tiers de Marvell ou Realtek et oublier le I226-V.
INTEL se réveille....au 3 février 2023
https://community.intel.com/t5/Ethernet ... 177#M32084
et donne une solution déjà testée par d'autres personnes depuis des années et qui ne résous rien
LES CAUSES ?
Elles ne sont pas définies
Il faut se rappeler que les cartes Intel sont basées sur les puces killer ethernet qui étaient connues pour être buguées (du moins après la disparition de la Sté Bigfoot)
On en retrouve pour le Wi fi avec une surcouche qui pose plus de problèmes que de solutions dans la majorité des cas
https://www.malekal.com/killer-network-service/
et comme il est dit, c'est tellement bien incrusté qu'il faut passer par un outils spécial
https://www.intel.com/content/www/us/en ... tware.html ou avec Revo Uninstaller pour tout virer en profondeur
Le fait que cela fonctionne sous d'anciennes carte mères peut indiquer également une mauvaise intégration couplées aux ecos d'énergie un peu trop présentes ces dernières années et qui mettent le bazar (Dans la carte mère, Windows, les pilotes, les programmes... chacun y allant de sa solution) ou alors que Microsoft du fait de ses mises à jour n'aiment plus trop que l'on essaie de contourner son implémentation réseau
POSSIBLE SOLUTION
Visiblement les solutions de mises à jour via Intel ne fonctionnent pas
Idem pour les tweaks divers que l'on modifié dans la carte réseau
Par contre, systématiquement, lors de mises à jour des pilotes Intel, si on laisse faire Microsoft certains ont constaté mais malheureusement ce n'est pas systématique, que Microsoft propose une "mise à jour plus récente" (le comble) qui semblent parfois résoudre les problèmes d'instabilités etc
Rappel : Si comme avec certaines cartes externes en port PCI (et pas qu'Intel) la carte n'est pas reconnue ou mal reconnue en sortie de veille (surtout en WI fi) , et qu'il faille désactver la carte puis la réactiver, le soucis est plus lié à au problème veille profonde/hybride et le démarrage rapide
Il faut donc désactiver ce "truc" qui en plus ne sert à rien :
viewtopic.php?t=70841
https://www.malekal.com/desactiver-dema ... ows-10-11/
HISTORIQUE
Au début on a eu la célèbre sté Bigfoot Networks (avec une puce FreeScale MPC8347E et un FPGA) puis Qualcomm rachetant l'entreprise en 2011, sans réellement développer ses produits, et pire perdant au passage une grande partie des ingénieurs qui avaient conçu la puce
Matériellement le produit tenait la route et était efficace
https://www.tomshardware.fr/killer-e250 ... lications/
Les fondateurs et ingénieurs d'origine de la société BigFoot se sont retirés de Qualcomm pour former Rivet Networks, dans le but de reconstruire la marque Killer.
La scission de Rivet Networks avec Qualcomm Atheros a eu lieu en 2014. mais en 2015 Rivet achetait toujours des puces à Qualcomm
Rivet Networks a bâti toute sa philosophie sur des fonctionnalités logicielles originales et spécialement optimisées pour les gamers alors qu'au niveau matériel, c'était juste des puces classiques issues d'autres marques et rebadgées (Qualcomm Atheros, Intel, Realtek).avec un firmware et une couche logicielle maison... avant de migrer en grande partie sur celles d'Intel,
Ensuite il y a eu le rachat de Rivet Networks par intel qui en a profité pour virer tout ce qui n'était pas Intel, et c'est pour cela qu'on a vu disparaitre des mises à jour de pilotes des puces réseaux (mais non Intel) livrées pourtant de frais dans les PC
La première carte apparue avec la participation d'intel, était la carte Killer Wireless-AC 1435i
Pour être exact, l'équipe de Rivet Networks a rejoint le Wireless Solutions Group d'Intel au sein du Client Computing Group.
Les deux groupes avaient travaillé en étroite collaboration sur les puces réseau AX201 et Killer AX1650 (depuis 2019 pour cette dernière) et du reste ces cartes fonctionnent mieux avec le pilote Intel natif
Si on essaie d'aller sur le site crée en 2015 http://www.killernetworking.com/
on tombe sur https://www.intel.com/content/www/us/en ... eries.html
Le problème c'est que maintenant on a l'impression que la carte "killer" est juste un autocollant apposé sur les puces avec surtout sa suite logicielle.qui n'a pas changé depuis 15 ans (hormis l'interface) . qui ne sert à rien si on sait paramétrer sa carte et réseau, avec les inconvénients en moins
Certains se demandent du reste si Intel n'a pas racheté Rivet par dépit du fait que Nvidia a racheté Melanox (Connue pour leur qualité en réseau d'entreprise)
A ne pas confondre avec les cartes réseaux ASUS 10GbE RJ45 encensées (mais dont les testeurs oublient d'indiquer que la chauffe peut se trouver entre 70 et 90°C sous.. 3 Volts. Mais à la base le 10Gbe cela peut chauffer) ) qui sont en fait des cartes Aquantia AQC-107 qui sont sous la coupe de.. Marvell
Cette puce du reste est utilisée par Apple utilise dans leur iMacPro et Mac Mini
Est ce utile pour l'utilisateur ? (qui n'a pas de base tout ce qui suit derrière pour profiter de ce débit par défaut)
Une Mellanox ConnectX-3 achetée en Chine peut faire le même boulot pour autour de ..40 euros et surtout en chauffant nettement moins
Il existe meme des copies de cartes réseaux Intel qui fonctionnent mieux que les cartes originelles (un comble)
Chez Intel si on veut du sérieux qui tient la route, parce qu'ils savent faire, les prix (En France) se situent autour et à partir de 250-300 euros mais c'est surtout destinés aux serveurs
On est donc loin d'une carte à 15 euros...
Mieux.. Acheter du Realtek.. C'est fiable, les pilotes sont très bien suivis et les tests montrent que la différence de débits est insignifiantes et sans soucis de latence, etc
A savoir: Sur le WI FI 6e, intel sait qu'il y a des bugs sous Windows 10/11 mais ne fera rien (ou presque car l'équipe logicielle derrière a été réduite à sa plus simple expression) , car pour eux il s'agit d'une étape de transition vers le Wi Fi 7 auxquels ils veulent se consacrer
Quant à ceux qui lorgnent sur les Intel 225 (carte externes) pour un serveur il y a un soucis
Ce n'est pas adapté aux serveurs
https://www.servethehome.com/current-in ... g-feature/