Rétrospective des menaces en 2013

L'actualité & News Informatique!
Donc pas de demande d'aide dans cette partie.
anibal85220
Amateur Expert
Amateur Expert
Messages : 159
Inscription : 29 juin 2008 09:51

Rétrospective des menaces en 2013

Message par anibal85220 »

Salut,

Un lien intéressant publié par Kaspersky sur les menaces en 2013.

On voit rapidement que Java est vraiment problématique dans les vulnérabilités exploitées.

Autre constat intéressant, les détections qui arrivent en tête sont les détections générées par le cloud et les détections génériques.

On voit donc que le cloud et détections proactives deviennent essentielles.....

C'est ici que ça se passe pour ceux qui veulent en savoir plus : http://www.viruslist.com/fr/analysis?pubid=200676343

@+ Anibal.

Malekal_morte
Site Admin
Site Admin
Messages : 104621
Inscription : 10 sept. 2005 13:57
Contact :

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par Malekal_morte »

Salut,

Bof. En France, les menaces en 2013 sont les PUPs/Adwares, VBS Autorun et Ransomware. Le gros problème des antivirus, c'est que la majorité des détections sont génériques donc au final ils savent pas quelles menaces sont les plus présentes. En plus Kaspersky est assez moyen au niveau des détections PUPs.
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus

Les tutoriels Windows 10 du moment : Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.

Avatar de l’utilisateur
SkyTech
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 35604
Inscription : 03 août 2008 14:52
Localisation : Picardie (80)

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par SkyTech »

Yop,
C'est clair cette année j'ai nettoyé 90 % de PUPs IRL et dans la partie optimisation du fofo...

chef
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 5319
Inscription : 25 janv. 2008 17:06
Localisation : ici et la !!!!

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par chef »

puis surtout quand je vois ceci :
Ces statistiques reposent sur les verdicts détectés du module Antivirus Internet transmis par les utilisateurs de logiciels de Kaspersky Lab qui ont accepté de transmettre des statistiques.
donc y a pas que kaspersky, et du coup sa ne veut plus rien dire leurs statistiques !!
pour ma par malwarebytes et malwarebytes anti exploit me vont très bien, sans mettre une fortune dans des antivirus et ou suite qui coûte chère .
marque pc:EasyNote TV44HC
produit: Intel(R) Core(TM) i3-3110M CPU @ 2.40GHz
mémoire: 4GiB
carte graphique : nvidia geforce 710
Description: Debian GNU/Linux 8.0 (jessie)

anibal85220
Amateur Expert
Amateur Expert
Messages : 159
Inscription : 29 juin 2008 09:51

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par anibal85220 »

Malekal_morte a écrit :Salut,

Bof.
En France, les grosses menaces 2013 ce sont les PUPs/Adwares, VBS Autorun et Ransomware.
Le gros problème des antivirus, c'est que la majorité des détections sont génériques donc au final ils savent pas quelles menaces sont les plus présentes.
En plus Kaspersky est assez moyen au niveau des détections PUPs.
Bonjour,

il semblerait que le vrai problème pour les antivirus de détecter les PUP/Lpi soit "officiellement" d'ordre juridique. Je doute en tout cas que ce soit un problème de capacité à détecter....

Alors quelle est la vraie raison à cette mauvaise détection? Economique? juridique? conflits d'intérêts?

Pour preuve, sur le forum d'entraide de Kaspersky, les intervenants se résignent de plus en plus à proposer un nettoyage avec ADWcleaner plutôt que remonter une infection au lab....

Malekal_morte
Site Admin
Site Admin
Messages : 104621
Inscription : 10 sept. 2005 13:57
Contact :

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par Malekal_morte »

anibal85220 a écrit :
Malekal_morte a écrit :il semblerait que le vrai problème pour les antivirus de détecter les PUP/Lpi soit "officiellement" d'ordre juridique. Je doute en tout cas que ce soit un problème de capacité à détecter....
Oui mais ça peux aussi un problème de ressources.
Déjà que certains ont du mal à suivre les infections classiques alors rajouter les PUPs.
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus

Les tutoriels Windows 10 du moment : Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.

Sylvester_Trollman
newbie expert
newbie expert
Messages : 54
Inscription : 01 oct. 2013 10:23

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par Sylvester_Trollman »

SkyTech a écrit :Yop,
C'est clair cette année j'ai nettoyé 90 % de PUPs IRL et dans la partie optimisation du fofo...
Information intéressante, on ne trouve jamais tes chiffres.

Moi je me demande toujours comment font les gens depuis Vista pour attraper un vrai virus, surtout avec un antivirus, mais c'est vrai qu'avec de la bonne volonté on peut y arriver.

Je pense que ce problème d'infection est en passe d'être derrière nous, Windows 8.1 est encore plus fort parait il, DAVFI arrive avec sa liste blanche. Quant aux PUP... la loi est l'expression de la volonté générale, le problème des "petites lignes" s'il perdure c'est que cette activité est rentable et tant mieux! ça fait de la croissance, ça réduit le chômage, et ça donne aux bénévoles des forums d'informatique de quoi se rendre utile dans la vie, ça fait des clics sur de la pub, le pognon rentre encore, encore, en somme les PUP c'est plutôt du positif.

Malekal_morte
Site Admin
Site Admin
Messages : 104621
Inscription : 10 sept. 2005 13:57
Contact :

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par Malekal_morte »

Les PUPs ça marche pour ceux qui ne connaissent rien ou qui font pas attention ou n'importe quoi. Quand tu vois une page d'alerte Java qui te lance une install qui n'a rien à voir avec Java, bha quand tu connais tu fermes, quand tu connais pas... tu fais suivant. Et ouai ça fait aussi marcher les forums informatique. PDT_016
Première règle élémentaire de sécurité : on réfléchit puis on clic et pas l'inverse - Les fichiers/programmes c'est comme les bonbons, quand ça vient d'un inconnu, on n'accepte pas !
Comment protéger son PC des virus

Les tutoriels Windows 10 du moment : Comment demander de l'aide sur le forum
Partagez malekal.com : n'hésitez pas à partager les articles qui vous plaisent sur la page Facebook du site.

Avatar de l’utilisateur
SkyTech
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 35604
Inscription : 03 août 2008 14:52
Localisation : Picardie (80)

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par SkyTech »

Un accident de voiture aussi est bon pour la croissance, et pourtant...

croissance-t45847.html

Sylvester_Trollman
newbie expert
newbie expert
Messages : 54
Inscription : 01 oct. 2013 10:23

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par Sylvester_Trollman »

De la croissance un accident de voiture?... pas vraiment, c'est un coût pour l'état et les autres assurés, du déficit public, une ligne de dépense supplémentaire pour les compagnies d'assurance, des jours de carence non payés, rien à voir avec une consommation plus ou moins consentie d'un particulier (le clic sur un PUP génère du chiffre d'affaires).

Quant au lien sur la croissance, j'ai déjà vu maintes fois à une époque plutôt reculée ce genre d'exercice de style, destiné souvent à se donner bonne conscience, la surpopulation est là, il faut maintenir le niveau de vie des gens, c'est le principal objectif des gouvernants, tout ça pour garder leur place... fallait pas vivre en société, Aristote est un imbécile et tout le monde le sait.

ps: on ne change pas l'être humain, c'est l'utopie.

Avatar de l’utilisateur
SkyTech
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 35604
Inscription : 03 août 2008 14:52
Localisation : Picardie (80)

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par SkyTech »

Bonjour,

Un accident fait croitre le PIB (services -> assurances, ambulances, dépanneur | biens -> achat d'une nouvelle voiture, ...), et avec quoi mesure t-on la croissance dans nos économies modernes ? Dans l'actualité récente, la tempête dirk est elle aussi une aubaine pour la croissance, rééquipements des ménages, hausse de la demande pour les artisans et entreprises du BTP, .... tout cela va rentrer dans le calcul du PIB. C'est la triste réalité de notre système économique, il vaut mieux détruire et recréer que parfois donner (c'est comme ça que fonctionne la grande distribution avec les DLC).

Sylvester_Trollman
newbie expert
newbie expert
Messages : 54
Inscription : 01 oct. 2013 10:23

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par Sylvester_Trollman »

Théorie du complot, ton truc SkyTech? bof!

Dans la vie, il y a les recettes et les dépenses, les PUPs c'est des recettes, du pognon. Attention aux lobby de la pub, c'est des coups à se faire écraser comme une mouche alors faites gaffe, mais tant qu'on n'est qu'un simple intervenant de forum ça passe.

chef
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 5319
Inscription : 25 janv. 2008 17:06
Localisation : ici et la !!!!

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par chef »

anibal85220 a écrit : Bonjour,

il semblerait que le vrai problème pour les antivirus de détecter les PUP/Lpi soit "officiellement" d'ordre juridique. Je doute en tout cas que ce soit un problème de capacité à détecter....
bonjour,
effectivement sur le forum de norton on parle bien d'effet juridique
Nous recevons aussi souvent des plaintes par rapport à des logiciels qui ne sont pas des virus, mais plutôt simplement des programmes potentiellement non désirés (PUP - Potentially Unwanted Programs). C'est le cas des programmes qui surveillent vos activités sur internet et vous envoient des fenêtres publicitaires. Ces programmes sont parfois installés ensemble avec une barre d'outils qui vous semble utile, ou un petit programme de vérification de la santé de votre système, ou un logiciel pour regarder des programmes de télévision sur internet, etc. Si vous lisez le contrat de licence d'utilisation (CLUF), vous allez voir que cette installation y est indiquée... mais les utilisateurs lisent rarement ces contrats en entier. Dans ce cas, Norton ne peut pas bloquer le logiciel, car il a normalement été installé avec votre consentement et nous ne pouvons pas interférer avec les activités commerciales de l'éditeur de logiciel lorsqu'elles ont été autorisées par vous
voir ici -->http://fr.community.norton.com/t5/Virus ... 875#U55875
marque pc:EasyNote TV44HC
produit: Intel(R) Core(TM) i3-3110M CPU @ 2.40GHz
mémoire: 4GiB
carte graphique : nvidia geforce 710
Description: Debian GNU/Linux 8.0 (jessie)

ѠOOT
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 1043
Inscription : 28 déc. 2011 19:39

Re: Rétrospective des GROS BISOUS en 2013

Message par ѠOOT »

Bonjour à tous,

La valeur réelle réside dans la fusion des trois publications dédiées au sujet, la "Sécurité en 2013".

[03.12.2013] Développement des menaces
[09.12.2013] Menaces contre les entreprises
[12.12.2013] Principales statistiques pour 2013

C'est interessant car il ne s'agit pas d'être dans le prospectif, le prédictif, ni même dans l'expectative. Ces travaux sont basés sur des faits observés et étudiés. Revenir sur ces histoires, leurs évolutions et leurs aboutissements offre la possibilité de se faire assez rapidement une petite idée des évènements ayant rythmés les actualités de cette année. Néanmoins, il est bon de se souvenir que "Les actualités sont nos actualités." ( des perles subsistent ) En effet, à partir de 2006, les éditeurs de solutions de sécurité informatique ont dû faire face à plusieurs controverses et polémiques ; la campagne la plus soutenue pouvait se résumer en "Antivirus is DEAD". Depuis ils ont bien retenu la leçon - ils se sont fait de puissants copains, peut-être ceux là même qui n'avaient pas hésité à les plomber mais qu'importe : les médias. Gardez en tête que les rétrospectives peuvent être subtilement façonnées sur les actualités via les médias et donc à l'image des décisions stratégiques des éditeurs.

Le bilan d'anibal85220 "On voit donc que le cloud et détections pro-actives deviennent essentielles." est très discutable. Premier point, les détections pro-actives sont inefficaces sur les menaces avancées. Deuxième point, la montée des programmes malveillants détectés à l'aide du Cloud traduisent plus les choix de l'éditeur. Plus d'utilisateurs équipés "Cloud" = plus de résultats en terme de détections.

Paragraphe "Conclusions et prévisions : 2014".
" Le chiffrement va revenir à la mode et nous pensons qu'un nombre incalculable de services proposant de vous mettre à l'abri des regards indiscrets va voir le jour. Le Cloud, l'enfant prodige de ces dernières années, en passe de tomber aux oubliettes dans la mesure où le public n'a plus confiance et où les pays réfléchissent plus sérieusement aux conséquences sur la vie privée. En 2014, les marchés financiers vont certainement ressentir les effets des bitcoins alors que des sommes astronomiques vont être injectées dans le système depuis la Chine et le reste du monde. "

Kaspersky note un redoublement de la méfiance des usagers. Cloud = Menaces
Quant à ↗ significatives du volume des Bitcoins, que dire de plus, opportunités $_$

Pour "Java" à mon sens il faut le remettre dans son contexte d'étude. Très utilisé, multi-plateformes, qui comporte un langage simple, souple et a très fortes interactions avec l'OS. " En 2013, les vulnérabilités Oracle Java représentaient 90% des attaques que nous avons enregistrées, une tendance établie qui n'a rien de surprenant. Non seulement Java est installé sur un nombre considérable d'ordinateurs (+ de 3 milliards de terminaux selon Oracle), mais ses mises à jour ne sont pas installées automatiquement. "

Kaspersky revient aussi sur les "révélations" ( ce superbe mot permet d'éviter de dire : fuites désastreuses ) diffusées, entre autres, par l'ex-informaticien à la CIA / NSA, Edward Snowden. Les citoyens américains, qui étaient pourtant favorables à l'omni-surveillance, sont-ils en train de se demander s'ils n'ont pas fait un pacte avec le diable sur la base de mensonges et de fausses promesses ? Si vous êtes curieux, il y a quelques jours, le plus connu des magazines d'information américain "60 Minutes" (CBS News) en lachait des bonnes dans Inside the NSA.

" We do target terrorist communications. "

Quelqu'un sait exactement ce qu'est une guerre globale contre le terrorisme ?
C'est pouvoir frapper n'importe où, n'importe quand, sur la base de rien ?
C'est une sorte de guerre infinie, sans limite, sans victoire possible ?
C'est l'impossibilité de définir qui : quels adversaires en présence ?
Ou bien de ne pouvoir définir les lieux, quels théâtres militaires ?
Et de ne pas fournir une fourchette de dates, de durées - quand ?
Où sont les frontières, les limites ?
...

" All warfare is based on deception. "

Une polémologie à deux balles acceptée par tous, hors des champs d'études, à bonnes distances de tous jugements. Tous les citoyens doivent être ultra-surveillés sous prétexte qu'ils peuvent devenir à tout instant de possibles terroristes en puissance, bon.. alors quelles sont les prochaines étapes ? Un retour aux délits de blasphèmes, aux autodafés de l'Inquisition, aux bûchers, aux chasses aux sorcières ? ?

Je cite les USA car c'est dans le rapport Kaspersky mais ce n'est pas limité à quelques pays, ces pratiques sont mondiales. Quand les informaticiens vous mettaient en garde il y a des années de cela sur les tentations et les possibles dérives, vous les traitiez probablement de gros demeurés paranoïaques. En France, nous avions déjà fait plusieurs bonds en ce sens (je ne vais pas les citer) et à ce jour, nous continuons à emprunter la même piste ( déjà tracée depuis des années → Agenda ). Un exemple ? Il y a quelques jours, la "collecte illégale mais légale" a été validée, si si.. vous avez bien lu, avez-vous connaissance du projet de loi adopté par le Sénat pour 2014 à 2019 relatif à la LPM pour lutter contre ... je vous le met dans le mille, les fameux sites terroristes planqués dans le "ternetz" depuis la Saint-Glinglin.

A ce propos, connaissez-vous ARPAnet ? Créé par qui ? Le DoD (Département de la Défense des États-Unis) via l'agence du DARPA ( Defense Advanced Research Projects Agency )

L'apparition d'Internet, comme souvent, n'est autre qu'un recyclage suite aux conflits.
Les misères, les tragédies, les destructions,... sont des opportunités → BIG business!
Les conflits vont s'accroitre du fait de la diminution des ressources sur la Planète.
L'Histoire nous montre que les Hommes sont capables du meilleurs, comme du pire.
À vous de méditer sur d'où nous venons, où nous en sommes et où nous allons ;)

Revenons à nos moutons. La conclusion commence ainsi : "Nous avions qualifié l'année 2011 d'explosive ! Nous avions également prédit que l'année 2012 serait révélatrice et que 2013 allait nous ouvrir les yeux. En effet, certaines des révélations de 2013 ont débouché sur une prise de conscience et ont soulevé des questions sur notre rapport à Internet à l'heure actuelle ainsi que sur les types de risque auxquels nous sommes exposés."

Je cite : " Bien entendu, tout le monde voudrait bien savoir quel va être l'impact de ces histoires sur 2014.
Nous estimons qu'en 2014, tout va tourner autour du rétablissement de la confiance. "

Pratique cette Kasper boule de cristal. J'estime pour ma part que les années à venir seront loin de cette vision idyllique. Nous sommes en accord sur un point - les rotations s'amorcent, tout va effectivement tourner et pivoter. La fragile confiance qui fût établie s'est brisée. Des fragments pourront être recollés mais la solidité de la structure en sera éprouvée. D'autres évènements inattendus viendront, au compte goutte, torpiller d'embarrassants secrets. La mise à l'épreuve de la confiance entre et à l'intérieur même des pays va faire resurgir peu à peu les spectres des sombres périodes de notre Histoire commune. Les observateurs de Kaspersky ne mentionnent à aucun moment les enjeux stratégiques cruciaux qui se déroulent au dessus de nos têtes. Pourtant les effets et les conséquences sont importants à inclure dans les équations : quoi de plus générateur de menaces que la lutte invisibles des pouvoirs ? Visiblement des choses comme les diverses militarisations du cyber n'intéressent pas les lecteurs. Il en va de même de la refonte intégrale de nos systèmes prévus par les directives de l'UE, le FP7 arrivant à son terme à la fin de cette année, vous savez les énormes travaux pour de 2014 à 2020 dans le cadre de l'H2020.. vous ne saviez pas ? C'est moche, vous auriez dû acheter mes vieux books sur la thématique du business des TIC / ICT pour en tirer profits à temps - shame on you, héhé.

A mon sens, même si les indicateurs de rébellions indiquent une baisse des insurrections, des indignations, des révoltes, des contagions planétaires de divers mouvements individuels ou collectifs via le "cyber" : les consciences, quant à elles, ont bien été ébranlées. Se défouler, une étape nécessaire, bien que l'efficacité soit limitée. Comme l'a dit le médecin chirurgien Henri Laborit spécialisé en neurosciences:

" Se révolter, c'est courir à sa perte, car la révolte, si elle se réalise en groupe, retrouve aussitôt une échelle hiérarchique de soumission à l'intérieur du groupe, et la révolte, seule, aboutit rapidement à la soumission du révolté... Il ne reste plus que la fuite. "

En d'autres termes, petits rebelles du web " You're doing it wrong. "

Il faudra donc du temps pour qu'ils se comprennent eux-même...
L'excellent psychanalyste français Boris Cyrulnik résume ainsi:

Rebelle ne signifie pas s'opposer à tout. Rebelle signifie se déterminer par rapport à soi-même.

Étrangement, des mouvements comme Anonymous se sont vites sub-divisés et spécialisés pour répondre à leurs idéos. Parallèlement, des radicalisations ont été observées, ce que Kaspersky décrit comme l'émergence des cybermecenaires. En réalité ces loups ont toujours été dans la bergerie, moins gourmands, moins nombreux, moins décomplexés. En revanche, les revendications de certains groupes terroristes et l'apparition de signaux faibles laissent à penser qu'il faudra prochainement s'adapter afin de prévenir de nouvelles menaces ( attaques d'UAV sur sites sensibles, super-attaques informatiques sur structures d'importances vitales,... )

" Nouvelle tendance - les cybermercenaires. L'étude des dernières attaques ciblées nous a permis de mettre en évidence l'émergence d'une tendance parmi les cybercriminels : la naissance d'une nouvelle catégorie d'intervenants que nous avons baptisés les "cybermercenaires". Il s'agit de groupes de pirates très bien préparés qui peuvent être recrutés par des gouvernements ou des entreprises privées pour organiser et mener des attaques ciblées complexes et efficaces contre des sociétés dans le but de voler des informations, de détruire des données ou des infrastructures. Nous avons étudié l'activité du groupe de cybermercenaires IceFog à l'origine d'attaques ciblées. Au cours de notre enquête, nous avons pu mettre la main sur le journal d'activité des opérateurs qui détaillait toutes les actions des attaquants. Les individus malintentionnés savaient exactement dans quel dossier il fallait chercher les informations qui les intéressaient. "

Ah d'accord, en fait Kaspersky vient de se réveiller, héhé, ils font le coups à chaque fois, genre à la Opération Olympic Games (boutade).. Nous n'avons pas les mêmes conceptions de ce qu'est un mercenaire et d'ailleurs ce terme absurde a été baptisé par leurs soins, c'est dire. D'après la loi de l'offre et de la demande, ces individus n'existeraient pas sans une forme de demande. A mon sens, les ( cyber ou pas ) mercenaires au sens où je l'entends n'émergeront jamais car dans la logique qui est la leur celui qui laisse une signature sur le champs de bataille ( virtuel ou pas ) est un homme mort.

Contrairement à Kaspersky, je ne prévois pas le rétablissement de la confiance.
Je place l'année 2014 dans une période d'accalmie toute relative : une incubation.
Il y aura toujours des peurs, des risques, des menaces, informatiques ou pas...

" La peur n'évite pas le danger. "

Quels vecteurs principaux aux menaces ? Qui sont les ennemis ?

" Qui connaît son ennemi comme il se connaît, en cent combats ne sera point défait.
Qui se connaît mais ne connaît pas l'ennemi sera victorieux une fois sur deux.
Qui ne connaît ni son ennemi ni lui-même est toujours en danger. "

( L'Art de la guerre, Sun Tzu )

→ Nos terminaux et les hommes qui les manipulent.

Il y a une dizaine d'années, alors que j'étais développeur de progiciels, j'ai eu un drôle de rêve. Il y avait un arrosoir géant qui était continuellement rempli pour je ne sais quelle raison. Ma tâche quotidienne était de boucher les fuites d'eau et je n'avais que de ridicules petites allumettes à enfoncer dans chaque trou pour éviter l'inondation. A un moment, j'ai réussi à obtenir que tous les trous soient bouchés mais la satisfaction fût de courte durée car la pression étant beaucoup trop forte, les allumettes furent éjectées. Je ne voyais que des fuites... que des fuites... alors qu'avec le recul, en suivant ces tuyaux, j'aurai simplement pu éteindre ce foutu robinet. Et là je me suis aperçu que de toute façon, "contrôler" ce robinet pour "résoudre les problèmes" n'était pas dans mes attributions. Alors ? Boucher ou ne pas boucher... that's the question ;)

Au lieu de lire des rapports, de patcher du software / hardware,.. et si nous appliquions des rustines à nos cerveaux pour combler nos ignorances et développer nos idées aussi insignifiantes (en apparence) soient t'elles. Il est possible d'assouvir un désir, à condition de l'identifier, de réfléchir et d'entreprendre, d'œuvrer à sa concrétisation - nous avons tous ce pouvoir. Personne ne sait de quoi demain sera fait, vous avez le choix. Ne laissez personne vous dicter qui vous êtes, vos choix, vos désirs... Ayez confiance en vous, prenez le temps de vous sonder, suivez vos instincts. Formulez vos propres pronostics, misez sur vos désirs (DIY), votre avenir et si possible en incluant les autres malgré nos différences, essayez... car vous avez (encore) le choix et ça, ce n'est pas de l'utopie ;)

Nous sommes éphémères, malgré nos tracas la vie est belle, pensez à vos priorités, passez de bonnes fêtes ;)
Dernière modification par ѠOOT le 29 déc. 2013 17:00, modifié 3 fois.
‮Vous aimez la sécurité informatique ? Dopez vos neurones, achetez MISCMAG !
...nuf rof tsuJ

Sylvester_Trollman
newbie expert
newbie expert
Messages : 54
Inscription : 01 oct. 2013 10:23

Re: Rétrospective des menaces en 2013

Message par Sylvester_Trollman »

Moi je ne suis pas optimiste, à part de nature, d'une façon générale on marche à vue de nez, dans tous les domaines, regardez la pollution en un siècle, avec tous ces scientifiques en activité qui en fait n'ont satisfait que leur curiosité.

Les révélations de Snowden et l'étonnement qui en a découlé de l'hypocrisie? quelle erreur! c'est la côte d'alerte, un peu comme quand on s'est aperçu qu'il y avait un trou dans la couche d'ozone, non ce n'est pas anodin qu'un particulier soit traçable avec son smartphone, c'est plutôt le signe que l'informatique est en train de menacer à terme les libertés individuelles, avez vous entendu parler de ces usines où tout est tracé informatiquement au niveau de la productivité? où avons nous mis les pieds?... et si demain un gouvernement, ou plutôt une dictature, se servait de ce type de technique?

C'est nouveau, c'est moderne, mais ce n'est pas parce que les choses évoluent qu'il y a progrès, le long terme le dira, en ce qui concerne le climat les carottes sont déjà cuites.

Répondre

Revenir à « Actualité & News Informatique »