Salut à tous,
Je me demandais si il valait mieux avoir Antivir Premium avec Comodo ou Avira Premium Security Suite ?
J'ai vu qu'il y avait d'autres protection avec la suite comme GameMode ou le AntiBot est-ce utile ?
merci d'avance
question Antivir
Re: question Antivir
Antivir Premium avec Online Armor Free suffit.
Antivir Security Suite, c'est 2x + cher que Premium, pour très peu d'options en +. On peut pas dire que le pare-feu d'Antivir soit réputé.
Avec des logiciels gratuits et complémentaires, t'arrive à un résultat semblable, voir meilleur.
Comodo est une usine à gaz, plus harceleur, plus consommateur de ressources que Online Armor. Je le déconseille.
Antivir Security Suite, c'est 2x + cher que Premium, pour très peu d'options en +. On peut pas dire que le pare-feu d'Antivir soit réputé.
Avec des logiciels gratuits et complémentaires, t'arrive à un résultat semblable, voir meilleur.
Comodo est une usine à gaz, plus harceleur, plus consommateur de ressources que Online Armor. Je le déconseille.
Re: question Antivir
salut,
merci de ta réponse
Mais,j'ai lu dans un test récent que Comodo était le meilleur des Pare-Feu je me souvient plus du lien.
merci de ta réponse
Mais,j'ai lu dans un test récent que Comodo était le meilleur des Pare-Feu je me souvient plus du lien.
Re: question Antivir
voila le lien: http://www.matousec.com/projects/firewa ... esults.php
je me suis trompé, il n'est pas le meilleur tout court mais le meilleur des gratuits (3eme quand même)
je me suis trompé, il n'est pas le meilleur tout court mais le meilleur des gratuits (3eme quand même)
Re: question Antivir
C'est le plus efficace pour les leaks-tests parmi les gratuits. Mais la différence avec Online Armor Free est faible, et ce dernier incorpore l'option Run Safer, qui te permet de naviguer sur Internet sans les droits administrateurs. Ce qui réduit considérablement les risques d'infection.
En outre, Online Armor consomme moins de ressources et son HIPS harcèle moins.
;-)
En outre, Online Armor consomme moins de ressources et son HIPS harcèle moins.
;-)
Re: question Antivir
salut,
Donc il est meilleur que Comodo ?
Et pour télécharger en mode non-administrateur il faut le désactiver non ??
Donc il est meilleur que Comodo ?
Et pour télécharger en mode non-administrateur il faut le désactiver non ??
Re: question Antivir
Salut,
Pour Comodo moi je le trouve pas si mal.
Online Armor est encore en version bêta il me semble donc les bêtas c'est déconseillé.
De plus si tu es débutent(e) en informatique un HIPS c'est déconseillé. (Il y en a un dans Comodo et Online Armor.)
voir : http://forum.malekal.com/ftopic3285.php
Sinon en gratuit tu peux mettre Antivir ou AVG + MBAM + un pare-feu (comme ZA ou autre)
Si tu tiens à avoir une suite payante pour avoir un seul logiciel où il y aurais moins de risques de plantages.
En payant je te conseille Kaspersky ou AVG ou Antivir.
Pour la liste des logiciels voir : https://www.malekal.com/menu_tutorials_logiciels.php
Pour Comodo moi je le trouve pas si mal.
Online Armor est encore en version bêta il me semble donc les bêtas c'est déconseillé.
De plus si tu es débutent(e) en informatique un HIPS c'est déconseillé. (Il y en a un dans Comodo et Online Armor.)
voir : http://forum.malekal.com/ftopic3285.php
Sinon en gratuit tu peux mettre Antivir ou AVG + MBAM + un pare-feu (comme ZA ou autre)
Si tu tiens à avoir une suite payante pour avoir un seul logiciel où il y aurais moins de risques de plantages.
En payant je te conseille Kaspersky ou AVG ou Antivir.
Pour la liste des logiciels voir : https://www.malekal.com/menu_tutorials_logiciels.php
Re: question Antivir
Skytech : J'ai la version 2.1.0.131, elle est officielle.
C'est la version 3, encore en version d'essai, qui est bêta.
C'est la version 3, encore en version d'essai, qui est bêta.
Re: question Antivir
Re,

Ok et merci de l'info.Gilles Gropaquet a écrit :Skytech : J'ai la version 2.1.0.131, elle est officielle.
C'est la version 3, encore en version d'essai, qui est bêta.

Re: question Antivir
Re,
Comment savoir si run safer marche ?
J'ai testé Online Armor en mettant run safer avec firefox mais je ne vois aucune différences....
(je peut télécharger des programmes par exemple)
Comment savoir si run safer marche ?
J'ai testé Online Armor en mettant run safer avec firefox mais je ne vois aucune différences....
(je peut télécharger des programmes par exemple)
Re: question Antivir
Re,
Oui mais essaye d'installer un programme tu verras la différence.
Oui mais essaye d'installer un programme tu verras la différence.
Re: question Antivir
Bonjour,
Qu'est-ce qui donne le bon classement à Comodo son module pare-feu ou son module HIPS?
Pour rappel, les leaktests sont des tests chargés d'évaluer la résistance d'un système aux tentatives d'évasions illicites.
Cependant, certaines de ces tentatives emploient des méthodes qui sortent du cadre du contrôle généralement assigné aux pare-feux proprement dits.
Dans le test de Matousec, les pare-feux qui réussissent bien les tests sont doublés d'un HIPS. Il ne faut donc pas tout mélanger.
Si vous voulez optimaliser cette protection, ce sont bien les HIPS qui doivent entrer en jeu.
Le problème se situe dans la configuration de ceux-ci. Elle demande une bonne connaissance du système.
Combien d'utilisateurs fascinés par les résultats aux leaktests, notamment chez Matousec, installent un programme au top pour cet aspect mais choisissent très vite de désactiver le contrôle HIPS, incapables qu'ils sont de configurer celui-ci? Que reste-il du super produit dans ce cas?
Salut.
Les tests de chez Matousec ne sont pas uniquement des tests de pare-feux.voila le lien: http://www.matousec.com/projects/firewa ... esults.php
je me suis trompé, il n'est pas le meilleur tout court mais le meilleur des gratuits (3eme quand même)
Qu'est-ce qui donne le bon classement à Comodo son module pare-feu ou son module HIPS?
Pour rappel, les leaktests sont des tests chargés d'évaluer la résistance d'un système aux tentatives d'évasions illicites.
Cependant, certaines de ces tentatives emploient des méthodes qui sortent du cadre du contrôle généralement assigné aux pare-feux proprement dits.
Dans le test de Matousec, les pare-feux qui réussissent bien les tests sont doublés d'un HIPS. Il ne faut donc pas tout mélanger.
Si vous voulez optimaliser cette protection, ce sont bien les HIPS qui doivent entrer en jeu.
Le problème se situe dans la configuration de ceux-ci. Elle demande une bonne connaissance du système.
Combien d'utilisateurs fascinés par les résultats aux leaktests, notamment chez Matousec, installent un programme au top pour cet aspect mais choisissent très vite de désactiver le contrôle HIPS, incapables qu'ils sont de configurer celui-ci? Que reste-il du super produit dans ce cas?
Salut.
- Messages : 689
- Inscription : 17 avr. 2008 15:46

Re: question Antivir
A ce propos, personne n'a proposé à Matousec de réaliser ses tests avec les progs configurés avec ET sans HIPS?Sacles a écrit :Les tests de chez Matousec ne sont pas uniquement des tests de pare-feux.
Puisque l'HIPS est réservé aux utilisateurs "expérimentés", les 2 sont donc intéressant.

Je demande ça, c'est pour pas le spammer inutilement.
Si personne ne l'a fait, j'veux bien le faire (despite my low-level of english).
Et comme c'est une remarque que je commence à voir régulièrement...

"La peur mène à la colère. La colère mène à la haine. Et la haine ... mène à la souffrance." - Yoda
"Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements." - Amidala
"Aurez-vous le courage de m'affronter?" - Moi
"Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements." - Amidala
"Aurez-vous le courage de m'affronter?" - Moi
Re: question Antivir
Bonsoir,
Salut.
Certains produits testés ne sont "que" des HIPS.A ce propos, personne n'a proposé à Matousec de réaliser ses tests avec les progs configurés avec ET sans HIPS?
Puisque l'HIPS est réservé aux utilisateurs "expérimentés", les 2 sont donc intéressant.
Salut.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 347 Vues
-
Dernier message par Parisien_entraide