DOCTISSIMO (à ne pas confondre avec DOCTOLIB viewtopic.php?t=72684 )
Ce site propose des articles et des vidéos concernant la santé et "le bien-être" au sens large et d'un forum
Doctissimo réalise son chiffre d'affaires à travers la publicité diffusée sur son site et la monétisation de ses vidéos de ses chaînes YouTube. Elle commercialise également différentes applications mobiles.
Concernant la communication et la publicité, Doctissimo propose aux annonceurs de communiquer par des opérations de parrainage éditorial (parrainage institutionnel, publi-rédactionnels, espace produits, etc.), de publipostage (e-mailing) ou de publicité.
Doctissimo propose aussi son contenu en ligne à la vente pour tous supports et peut aussi réaliser des dossiers spéciaux et exclusifs. De ce fait, l'information présente sur le site de Doctissimo n'est pas indépendante de ses annonceurs. Doctissimo n'est donc pas l'équivalent en ligne d'un dictionnaire médical ou d'un ouvrage de vulgarisation scientifique.
En juillet 2018, Lagardère annonce négocier la vente de Doctissimo à TF12,6 ; le site ne serait plus valorisé qu'à hauteur de près de 15 millions d'euros6. La vente est finalisée en octobre 20187. Doctissimo est intégré en 2019 au sein de Unify, pôle numérique de TF1 dirigé à sa création jusqu'en 2021 par Olivier Abecassis8.
Le 28 juin 2022, désirant recentrer son activité sur l'audiovisuel TF1 cède (entre autres) Doctissimo au groupe Reworld Média qui s'engage à reprendre l'ensemble des collaborateurs
Source https://wikiless.org/wiki/Doctissimo?us ... or&lang=fr
__________________
DOCTISSIMO du business non déclaré sans le consentement des internautes
https://siecledigital.fr/2020/07/05/doc ... t-du-rgpd/
Doctissimo, une entreprise dans le domaine de la santé (anciennement) détenue par le groupe TF1. Le site de santé français qui cumule plus de 60 millions de visiteurs chaque mois est accusé de faire du business avec plusieurs données issues de sa plateforme, sans le consentement des internautes.
https://www.01net.com/actualites/la-cni ... 42332.html
Doctissimo « n’a pas de base légale pour le traitement des données personnelles, car les conditions d’un consentement valide ne sont pas remplies ; ne respecte pas les principes […] de transparence, d’équité, de légalité, de limitation des finalités, de minimisation des données, d’intégrité et de confidentialité ; ne respecte pas ses obligations en termes de protection des données par conception, par défaut […] et de sécurité de traitement ; ne respecte pas la loi en ce qui concerne l’utilisation de cookies. »
EN RESUME
Revente des données personnelles des usagers
L’association Privacy International saisit la Commission nationale Informatique et liberté (CNIL) en 2020 afin de dénoncer le non respect du règlement général sur la protection des données (RGPD). Les revenus du site internet sont tirés de la collecte d'informations sur les visiteurs du site afin de créer des publicités ciblées, et peuvent alors, selon elle, conduire à l'envoi de données sensibles et à une atteinte à la vie privée
https://www.leparisien.fr/la-pub-moteur ... 857941.php
Selon une enquête menée par l'émission Cash Investigation et diffusée sur France le 20 mai 2021, l'application Ma grossesse proposée par Doctissimo a envoyé des informations de ses utilisateurs (poids, taille, date d'accouchement) à des partenaires commerciaux comme localytics, Xiti et Google Analytics (1) . Les quiz proposés par le site Doctissimo permettent aussi à des tiers de savoir lesquels ont été visités, comme ceux qui évoquent une dépression.
En mai 2023, la CNIL sanctionne Doctissimo dans le cadre de sa gestion des données personnelles des internautes17. Reworld Media devra donc s'acquitter d'une amende de 380 000 euros : 280 000 euros par rapport à la gestion des données au regard du RGPD et 100 000 euros en raison d'une infraction autour des cookies.
____________
INQUIETANT
Je pense qu'il est bon d'ajouter que le fondateur de Doctisssimo est le Dr Jean Alexandre, tranhumaniste et eugéniste, ancien urologue (mais était invité sur les plateaux TV pour parler... de la Covid 19) au profil.... inquiétant (ou visionnaire selon les points de vue)
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/h ... time_27990
Celui ci voulait imposer le vaccin contre le covid, et le rendre "obligatoire" (noter son ton autoritaire) aux gens âgées et personnes fragiles, car ce sont "des gens qui ont une espérance de vie résiduelle" (en fait ils serviront de cobayes et absorberont les possibles effets secondaires ou dangereux) et était prêt même à faire vacciner ses parents
https://www.jeanmarcmorandini.com/artic ... video.html
https://wikiless.org/wiki/Laurent_Alexandre?lang=fr
(1) analytics.ladmedia.fr
Il s'agit d'une boite de stats, ranking, analyse de trafic et que l'on retrouve sur un AS qui appartient à .. Doctissimo et hachette filipacchi (filiale de Lagardère)
Dans la tranche d'IP de l'AS on y voit
Code : Tout sélectionner
forum.doctissimo.fr
www.doctissimo.fr
www.doctissimo.com
forum.ados.fr ----> N'existe plus depuis 2019 (mais l'iP est toujours en place)
www.sports.fr
www.ados.fr -----> N'existe plus depuis 2019 (mais l'iP est toujours en place)
www.programme-television.org
musique.ados.fr
www.doctipharma.fr
forum-auto.caradisiac.com
forum.infobebes.com
www.promod.fr
cache.graph.boursier.com
www.boursier.com
www.rougegorge.com
www.atlasformen.fr
full-streamiz.bizN'y figure pas le site public.fr (de Lagardère) pollué par analytics.ladmedia.fr
Je n'ai pas non plus la liste de tous les clients de cette sté
Normalement cette boite est bloquée par les programmes anti pubs avec des listes comme :
https://raw.githubusercontent.com/easyl ... ional.txt
et en détails (adblock) : ||cdn-analytics.ladmedia.fr^
____________________________________________
DOCTISSIMO ECOPE D'UNE AMENDE DE LA CNIL POUR SA GESTION DES DONNEES PERSONNELLES
Source principale et extraits en copier coller de : https://www.numerama.com/tech/1378444-d ... ires.html
La Cnil a infligé une sanction de 380 000 euros, ce qui est pour "certain" est qualifié comme "une sanction modeste, au regard des faits reprochés."
Le mercredi 17 mai 2023, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) a annoncé avoir pris une sanction à l’encontre de Doctissimo,
https://www.cnil.fr/fr/donnees-de-sante ... -000-euros
La sanction globale de 380 000 euros contre Doctissimo, se compose de deux volets :
- Le premier concerne des manquements au Règlement général sur la protection des données (RGPD). Ici, la peine s’élève à 280 000 euros.
- Le second est lié aux règles des cookies. Dans ce cas, la peine est de 100 000 euros.
LES FAITS REPROCHES
Les infractions relevées par la Cnil sont multiples :
- Les données de santé des internautes ont été conservées trop longtemps ;
- Le consentement des individus n’a pas été recueilli pour collecter leurs données de santé ;
- Les données personnelles n’ont pas été correctement protégées ;
- Une absence de contrat entre Doctissimo et des sociétés partenaires, alors que des traitements de données personnelles étaient en jeu ;
- Des cookies publicitaires étaient déposés chez l’internaute, sans son consentement, dès son arrivée sur le site, mais aussi lorsqu’il cliquait sur le bouton « Tout refuser ».
UNE SANCTION MODESTE
A noter que l'amende correspond à ... 0,07% du CA annuel de REWORLD MEDIAUne sanction relativement modeste à l’encontre de Doctissimo
La variété des faits reprochés contraste avec la sanction, qui semble bien modeste en comparaison. La Cnil, pourtant, souligne dans son communiqué la gravité de la situation.
Des données de santé sont en cause, par exemple. Or, celles-ci appartiennent à la catégorie des données sensibles, qui bénéficient en principe d’un cadre bien plus protecteur que des données personnelles classiques. La Cnil pointe également la fréquentation de Doctissimo — son audience atteint des « centaines de millions d’internautes », lit-on dans le communiqué.
Ils auraient donc eu tort de se priver d'agir comme ils l'on fait
Extrait de https://twitter.com/pixeldetracking/sta ... 65/photo/1"Doctissimo appartenait, au moment des faits, au groupe TF1 (500 M€ de CA) et appartient ojd à Reworld Media (500 M€ de CA).
La sanction de 380 k€ représente 0,07 % du CA, càd un montant dérisoire, surtout quand on affirme que la non-utilisation d'HTTPS était la norme en 2019."
Donc la source est la Délibération SAN-2023-006 du 11 mai 2023
https://www.legifrance.gouv.fr/cnil/id/ ... 0047552103