Acheter un écran plat ?

L'informatique en général et ses problèmes ;)
Avatar de l’utilisateur
Contact75
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 964
Inscription : 03 sept. 2007 18:22
Localisation : Partout et nulle part :-)

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Contact75 » 16 déc. 2008 10:41

Citoyen a écrit :PDT_002

Je ne trouve guère d'infos pour la hauteur (en cm ? )des écrans,
ils ne parlent que des pouces, pixels pour ceux qui jouent ou pour les films.
C'est à croire que personne n'a besoin de références pour le traitement d'images ou le web,
donc de la hauteur aussi !
Pour ne pas se retrouver avec un 17 pouces (de H), quel est la hauteur svp ? :gne2:
Tu peux t'amuser avec un convertisseur :

http://netmadame.free.fr/patchwork/conversion.htm

Un 22 pouces te donneras : 55.88 centimètres de.... diagonale

Ensuite la hauteur, largeur de l'image (et non de l'écran) sera définie suivant que l'écran est 4/3, 16/9, 16/10ème

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_largeur/hauteur

http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_quatre_tiers

http://fr.wikipedia.org/wiki/16/10

http://fr.wikipedia.org/wiki/16/9

Donc apres avoir lu tout cela tu auras constaté qu'un 16/9 en 19 pouces est moins haut qu'un écran 4/3 en 19 pouces (hauteur du 17 pouces en fait)


Only Amiga... was possible :-)


Avatar de l’utilisateur
Citoyen
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 734
Inscription : 13 janv. 2008 09:51
Contact :

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Citoyen » 16 déc. 2008 12:51

Vous restez un peu inabordables ds les explications pour les profanes ! b+a=ba !PDT_006
Ensuite la hauteur, largeur de l'image (et non de l'écran) sera définie suivant que l'écran est 4/3, 16/9, 16/10ème
Donc apres avoir lu tout cela tu auras constaté qu'un 16/9 en 19 pouces est moins haut qu'un écran 4/3 en 19 pouces (hauteur du 17 pouces en fait)
16/10, ça correspond à ça = Résolution 1680 x 1050 pixels ?
Du point de vue hauteur, cette proportion correspond à un ?? pouces

Avatar de l’utilisateur
Contact75
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 964
Inscription : 03 sept. 2007 18:22
Localisation : Partout et nulle part :-)

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Contact75 » 16 déc. 2008 13:41

Citoyen a écrit :Vous restez un peu inabordables ds les explications pour les profanes ! b+a=ba !PDT_006
Ensuite la hauteur, largeur de l'image (et non de l'écran) sera définie suivant que l'écran est 4/3, 16/9, 16/10ème
Donc apres avoir lu tout cela tu auras constaté qu'un 16/9 en 19 pouces est moins haut qu'un écran 4/3 en 19 pouces (hauteur du 17 pouces en fait)
16/10, ça correspond à ça = Résolution 1680 x 1050 pixels ?
Du point de vue hauteur, cette proportion correspond à un ?? pouces
Il y a une formule mathématique mais je t'en ferais grâce :-)

C'est dommage on ne trouve pas de tableau mettant en correspondance

Je vois que tu as compris qu'il ne vaut mieux pas comparer les écrans standards (4/3) et larges (16/9 et 16/10) par leur diagonale, mais avait tout par leur résolution et leur hauteur

Par ex les 20" et 22" 16:10 (en fait du 8:5) ne sont que les équivalents larges des 17" et 19" 5:4, comme le 20"-21" 4:3 sont l'équivalent standard des 23"-24" large.

C'est plus clair ??
Dernière édition par Contact75 le 16 déc. 2008 14:28, édité 1 fois.
Only Amiga... was possible :-)

Avatar de l’utilisateur
Citoyen
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 734
Inscription : 13 janv. 2008 09:51
Contact :

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Citoyen » 16 déc. 2008 14:03

Le choix des mots est important !!!
Donc, quand ils disent "ils sont plus grands", ils ne parlent que de la largeur, et que pour les films et les jeux:

Code : Tout sélectionner

"Comparatif : 70 écrans 22 pouces
Ils sont présentés comme les tueurs des écrans 20 et 21 pouces. Et pour cause : [u]ils sont plus grands[/u] et pas plus chers.... "
Et pour avoir un écran "grand" en hauteur, il faut les mastodontes 30"!!!

Bien vu ? PDT_005

Avatar de l’utilisateur
Contact75
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 964
Inscription : 03 sept. 2007 18:22
Localisation : Partout et nulle part :-)

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Contact75 » 16 déc. 2008 14:34

Citoyen a écrit :Le choix des mots est important !!!
Donc, quand ils disent "ils sont plus grands", ils ne parlent que de la largeur, et que pour les films et les jeux:

Code : Tout sélectionner

"Comparatif : 70 écrans 22 pouces
Ils sont présentés comme les tueurs des écrans 20 et 21 pouces. Et pour cause : [u]ils sont plus grands[/u] et pas plus chers.... "
Et pour avoir un écran "grand" en hauteur, il faut les mastodontes 30"!!!

Bien vu ? PDT_005
Voila :-)

Car la résolution est la meme (enfin initialement car maintenant les 22 pouces peuvent avoir des résolutions avant réservées aux 24 pources)

Du reste tu peux voir de toi meme en changeant la résolution sur un écran CRT 17 pouces en passant du 640 x480 au 1024x768
L'image est plus grande mais ta taille d'écran est la meme.

Ca sera plus lisible en 640x480 mais l'image sera degueu

Si tu pousses ton moniteur dans ses retranchements, (là je vais dire n'importe quoi) en 1680x1050 par ex sur tu auras une grande surface de travail mais ca sera tout petit et illisible.
Là tu te diras qu'il est temps d'avoir un écran de plus grande taille

Image
Only Amiga... was possible :-)


Avatar de l’utilisateur
Citoyen
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 734
Inscription : 13 janv. 2008 09:51
Contact :

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Citoyen » 16 déc. 2008 14:57

PDT_028
Pour un rectangle, quand on a Longueur et diagonale, la formule pour trouver la largeur ? :omg:

Avatar de l’utilisateur
Yoh
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 1387
Inscription : 16 mai 2008 08:24

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Yoh » 16 déc. 2008 15:16

Citoyen a écrit :PDT_028
Pour un rectangle, quand on a Longueur et diagonale, la formule pour trouver la largeur ? :omg:
Bonjour,

heu... Théorème de Pythagore (fiuuu c'est loin ça) : Dans un triangle rectangle, la somme des carrés des cotés est égale au carré de l'hypoténuse... PDT_019

Avatar de l’utilisateur
Contact75
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 964
Inscription : 03 sept. 2007 18:22
Localisation : Partout et nulle part :-)

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Contact75 » 16 déc. 2008 16:22

Citoyen a écrit :PDT_028
Pour un rectangle, quand on a Longueur et diagonale, la formule pour trouver la largeur ? :omg:
Et bien il suffit de demander :-)

Pour un écran 16/9 :

La diagonale d’un rectangle de 16 sur 9 est : Racine de (16² + 9²) = 18,357…
17 ‘’ = 25,4 mm x 17 = 431,8 mm

Donc : Longueur de l’écran 16/9 : 431,8 / 18,357 * 16 = 376,34 mm

largeur de l’écran 16/9 : 431,8 / 18,357 * 9 = 211,69 mm
Vérif : 16 / 9 =1,7777 et 376,34 / 211,69 = 1,7777


Il y a 2 facons de calculer en fait, mais sur un moniteur on peut changer la résolution d'écran donc il est préférable de prendre la première solution

Voila les deux solutions :

1. Si on utilise la diagonale de l’écran, il manque le rapport Longueur / largeur de l’écran.

Il en existe beaucoup, mais les 2 principaux sont le 4/3 et le 16/9.

Prenons le 4/3 comme exemple :
La diagonale d’un rectangle de 4 sur 3 est : Racine de (4² + 3²) = 5
17 ‘’ = 25,4 mm x 17 = 431,8 mm
Donc : Longueur = 431,8 / 5 * 4 = 345,44 mm
largeur = 431,8 / 5 * 3 = 259,08 mm

La formule étant:

L² + l² = 10² avec L/l = 4/3 d'ou L = 4l/3 ----> cad, L² = l²(4/3)²
donc l² (1 + (4/3)²) = 10²


2. Si on utilise les pixels, il manque la résolution des pixels, (ppi, ppp ou dpi). Dpi : Dots per inch : unité de surface, points par pouce carré.

Prenons 72 dpi en exemple

Donc : Longueur = 1600 / 72 * 25,4 = 564,44 mm
Largeur = 1200 / 72 * 25,4 = 423.33 mm

En fait tu t'aperçois que ce n'est pas si simple, parce qu'outre la taille de l'écran il faut prendre en considération la résolution...

Bon ok je sors :-)

Image
Only Amiga... was possible :-)

Avatar de l’utilisateur
Citoyen
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 734
Inscription : 13 janv. 2008 09:51
Contact :

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Citoyen » 16 déc. 2008 16:51

:ouch: :content:

Ma question naissait de ça, question d'encombrement matériel et d'éloignement pour travailler:
http://www.lesnumeriques.com/article-248.html

Pour ce qui est de la qualité des images (couleurs, noir, gris), je suppose que les numériques ne sont pas encore au top ..?!


EDIT:
Voici un lien qui ne facilite pas les choix, parce que des emm.... peuvent durer trèèèès longtemps...!

Moi qui me fiiais aux numériques. Bien sûr, ils ne parlent pas du SAV ds leurs résultats de test et ça donne une idée du produit, mais rien ne vaut l'avis des utilisateurs... qui servent de cobayes !

Apuce


Ps: les couleurs de police ne fonctionnent pas sur cette messagerie. Tout est bariolé. Heureusement, je me souviens du temps où je faisais des corrections de topics que le rouge est en bas à gauche! Mais le vert ? PDT_005

Avatar de l’utilisateur
Contact75
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 964
Inscription : 03 sept. 2007 18:22
Localisation : Partout et nulle part :-)

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Contact75 » 17 déc. 2008 10:47

Citoyen a écrit ::ouch: :content:

Ma question naissait de ça, question d'encombrement matériel et d'éloignement pour travailler:
http://www.lesnumeriques.com/article-248.html

Pour ce qui est de la qualité des images (couleurs, noir, gris), je suppose que les numériques ne sont pas encore au top ..?!
Humm là c'est assez subtil...

Il y a eu une nette amélioration depuis quelques années, mais méfiance quand meme avec certaines dalles TN

Pour gagner dans le temps de réaction (certains affichent 1 ms) il suffit soit de survolter la dalle, soit de diminuer le nombre de couleurs à afficher (ou les deux en général)

Certains fabricants sont plus francs. Ils annoncent 2 ms, mais en fait c'est l'utilisateur qui décide en mettant en service la technique d'overdrive (Il faut faire attention car certains fabricants usent de l'overdrive sur les dalles xVA)
Et là l'utilisateur atteint les 2 ms au lieu des 5ms en utilisation normale.
La réactivité est meilleure, mais c'est pour les joueurs qui pris dans l'action ne verront pas les défauts

Le problème des "noirs".... sur certains écrans tu bouges de 10 cms et ca vire au gris foncé

Respect des couleurs :

Eviter les écrans de "purs gamers" avec un temps de réponse inférieur trop bas, car le nombre de couleurs n'est pas toujours de 16 millions

Les couleurs (ou textures) 32 bits sont en fait 24bits pour les couleurs (8bits pour le rouge, 8 pour le vert et 8 pour le bleu) et 8 bits pour l'alpha channel (transparance).
24bits = 16'777'216 (16.7mio) de couleurs.

Quand on choisi des couleurs 32bits sous windows ou des textures 32bits dans les jeux, il n'y a donc "que" 24bits qui sont utilisés pour afifcher les couleurs...

- Les dalles xVA et IPS affichent réellement 16.7mio de couleurs (24bits) et ont de bons angles de visions.
- Certaines dalles xVA utilisent l'overdrive pour être plus rapides, mais ça provoque aussi une perte de qualité lors de la lecture de vidéos (plus visible sur les dalles PVA avec overdrive que sur les MVA avec overdrive).
- Les dalles TN n'affichent réellement que 262'144 couleurs, qui par dithering "deviennent" 16.2mio, c'est pour ça que le rendu des vidéos est mauvais sur les dalles TN et je ne parle pas de l'usage "photos" !

Et toujours la différence entre une dalle TN et MVA
Tu noteras la différence dans les angles de vision (et là le TN n'est pas des plus mauvais)

http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 2=680&ph=8

Il y a évidemment des écrans LCD haut de gamme... mais le prix n'est pas non plus des plus

Juste pour regarder les caractéristiques (ce genre d'écran existe en 22 pouces à 1600 euros de moyenne)

http://www.actuphoto.com/560-eizo-l885- ... xscan.html

y a un site (mais je ne connais pas la base installée) qui permet en fonction de ses besoins de sortir un type de moniteur suivant l''usage :

http://www.tftcentral.co.uk/selector.htm


Et je t'ai trouvé une image qui permet de voir la différence en hauteur entre les écrans classiques et format cinéma :


Image
Only Amiga... was possible :-)

Avatar de l’utilisateur
Citoyen
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 734
Inscription : 13 janv. 2008 09:51
Contact :

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Citoyen » 18 déc. 2008 13:18

Très bien tout ça,(parfois un peu difficile à comprendre pour nous, mais certainement utile à d'autres) merci contact!

Jusqu'à présent, je n'ai trouvé que des "artistes fauchés" qui travaillent sur de vieux cato!
Quelqu'un connaît-il un designer ou photographe qui travaille sur LCD, svp ?

Avatar de l’utilisateur
Contact75
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 964
Inscription : 03 sept. 2007 18:22
Localisation : Partout et nulle part :-)

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Contact75 » 19 déc. 2008 00:13

Citoyen a écrit :Très bien tout ça,(parfois un peu difficile à comprendre pour nous, mais certainement utile à d'autres) merci contact!

Jusqu'à présent, je n'ai trouvé que des "artistes fauchés" qui travaillent sur de vieux cato!
Ben ca dépend de ce que tu appelle un vieux cato...

Si mon 17 pouces n'avait pas laché (IIyama tube diamotron) je crois que je l'aurais encore :-)

M'enfin je ne regrette pas l'affichage sur un 19 pouces néanmoins...
Only Amiga... was possible :-)

Avatar de l’utilisateur
Val51
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 801
Inscription : 01 nov. 2008 20:44
Localisation : Champagne

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Val51 » 19 déc. 2008 00:29

Contact75 a écrit : Ben ca dépend de ce que tu appelle un vieux cato...
Benoit XVI?

Pardon, je n'ai pas pu m'empêcher... PDT_006
Bon, je me sauve avant de pourrir davantage le topic...
Together we stand, divided we fall... Pink Floyd The Wall

Avatar de l’utilisateur
Contact75
Geek à longue barbe
Geek à longue barbe
Messages : 964
Inscription : 03 sept. 2007 18:22
Localisation : Partout et nulle part :-)

Re: Acheter un écran plat ?

Message par Contact75 » 11 janv. 2009 14:01

Un petit panel de nouveautés avec des caractéristiques assez disparates suivant l'usage :

Dalle PVA, le 1er 22'' avec une définition de 1920 x 1200 pixels (soit un 24 p dans une écran de 22 pouces)
et arrivée du "Display Port" a(http://fr.wikipedia.org/wiki/DisplayPort)

Dans le bas de gamme, le HP w2216v:

http://www.lesnumeriques.com/article-312-4289-23.html


Equipé d'une dalle PVA le HP LP2275w

http://www.lesnumeriques.com/article-312-4289-23.html


Haut de gamme, le Lenovo ThinkVision L220x

http://www.lesnumeriques.com/article-312-4359-235.html


Et toujours le comparatif mais remis à jour :

http://www.lesnumeriques.com/article-312.html
Only Amiga... was possible :-)


Répondre

Revenir vers « Divers »