Sur tout ce qui est en lien avec les VRM là aussi c'est la jungle :-)
Sur le site TechPowerUp on lit (format ATX)
La grande mise à niveau a été apportée au VRM. Vous disposez de 14 étages de puissance de 60 A, cette carte devrait donc fonctionner très bien, même avec le 7950X. Asrock a également inclus de grands dissipateurs thermiques VRM et un grand dissipateur thermique pour l'emplacement M.2 principal.
Ca ne dit pas ceux qui sont dédiés au vCore (En fait ce sont 14 MOSFET SPS Intersil ISL99360 de 60 A) mais j'ai l'impression qu'ils ont mélangé avec la Riptide
Sur une page AMAZON on lit : Conception d'alimentation 14+2+1 phases, SPS
Sur la page ASRCOK dont tu donnes le lien il est dit :
6+2+1 Power Phase, Dr.MOS
Là au moins c'est clair et reflète la réalité
On retrouve ce que j'indiquais au sujet d'ASUS
Nombre de cartes mère de séries "B" disposent d'une phase d'alimentation 16 + 1 et des MOSFET/VRM 60A
En théorie c'est suffisant, mais dans les faits ce n'est pas le cas, SURTOUT que la réalité est de "17 virtuelles Phases (16+1), 9 réelles Phases (8+1)," ce qui change tout.
ASUS joue sur les mots
Chose à savoir : Depuis quelques années il y a une surenchère sur le nombre de VRM/MOFFSET
Lorsqu'on voit du 16 ou 20 VRM, dans les faits cela ne sert à rien surtout que c'est tripatouillé comme on le voir avec ASUS
C'est marketing, mais cela rassure l'acheteur
Pour en revenir à ton modèle ASROCK la 650 PG Lightning a des VRM adaptés au 7900X et même au 7950X donc pas de soucis
Usage avec un 7950x
En dehors de cela, pas de surchauffe des VRM ou quoi que ce soit du genre, jusqu'à présent, j'ai passé tous mes tests d'overclocking comme un champion et ne m'a posé aucun problème. je dirais qu'il est plus juste de blâmer AMD pour le problème de mémoire plutôt que cette carte particulière..
Il est dit également par les utilisateurs que l'avantage, c'est qu'elle vous donne accès aux fonctionnalités de l'AGESA d'AMD que d'autres fabricants désactivent pour des raisons de segmentation du marché.
Le support technique est toujours à la hauteur :(là c'était en lien avec de la RAM en 6000Mhz)
il était très simple d'entrer en contact avec un spécialiste du domaine d'application (support technique de niveau 2). Le gars était très technique et a pu me donner des bios non publiques à tester (maintenant publiées en 1.11), ce qui a résolu mon problème.
Un autre indiquait ;
"Vous devez exécuter un seul kit 2x16 et utiliser le profil EXPO. n'utilisez le XMP que si vous avez fait une erreur lors de l'achat et que vous êtes déjà coincé avec 4 dimms de « bloqué à 4 800-5 200 hz ». cela devrait vous amener à la pleine fréquence de 6 000 MHz, mais avec des temps de démarrage atroces.
Pour le M2 tu as tout a fait raison.. (PCI4, le fait d'en avoir 2 surtout sur ce type de carte surtout en PCI 5)
Là aussi c'est du marketing, car il y a un gouffre entre les tests synthétiques et la réalité
Ce qui compte pour un SSD, c'est le temps d'accès, et il n'a pas vraiment bougé depuis les SSD en SATA
En plus on voit encore le gros soucis du démarrage avec du SSD PCi-e5 allié et surtout, avec de la DDR5 ou le temps de démarrage atteint en moyenne ... 40 secondes
Sur mon vieux PC de 13 ans d'age avec Windows 10, le temps moyen est de 14 secondes (12 si je vire quelques trucs) avec du SATA
Il est à noter que normalement on devrait voir arriver une deuxième génération de SSD PCIe 5 cette année qui chaufferont moins (je ne sais si c'est lié au Physon ou à un nouveau modèle de controleur)