Lenteur SSD + check complet

[wolfsilver02]

Bonjour à tous,

Depuis un moment déjà mon SSD système est lent pour démarré.
Certe c'est un SSD qui était déjà référencé comme ayant des soucis et il a quasi 7 ans mais voila sait-on jamais^^

J'ai lancé le FRST dont voici les rapports.

Personnellement je ne m'y connais pas assez dans ce domaine pour faire une analyse approfondi des rapports ^^ Je suis cependant preneur d'explication^^

Voici les liens pour les rapports :

FRST.txt : https://pjjoint.malekal.com/files.php?i ... 12i11h10j7

Shortcut.txt : https://pjjoint.malekal.com/files.php?i ... m6k8q9r9x6

Addittion.txt : https://pjjoint.malekal.com/files.php?i ... 1z8t8n1112

Merci d'avance!

[Malekal_morte]

Salut,

C'est quoi lent ?
C'est long à quelle étape du chargement de Windows ?
Ce n'est pas lié aux dernières mises à jour installées ?

[wolfsilver02]

Bonjour lent au point qu'un SSD met 15-20 minutes avant d'avoir l'écran d'accueuil de Windows ^^

Je ne pense pas que cela soit lié aux dernières mises à jour des derniers mois en tout cas, car cela fait déjà 1 an qu'il est comme cela.

La "lenteur" est au boot, du moment où j'appuie sur le power jusqu'à avoir l'écran de démarrage.

En fonctionnement j'ai parfois des rares ralentissement en vidéo (youtube ou via player (MHC ou VLC) comme une baisse de FPS.
Souvent de grosse latence sur messenger étonnament, lorsque j'écris il y a un gros décalage, par contre pas sur que cela soit lier car pour le reste (jeux ou autres) j'ai très peu d'impact.

[Malekal_morte]

ok faut faire les vérifications habituelles :



Tester les applications inutiles pour tester sans :

CCleaner
Java
NordVPN
SoftEther VPN
Wondershare EdrawMax

Faudra peut être désinstaller BitDefender aussi pour tester sans.

~~

Vérifie l'état de santé des disques dur notamment avec Par exemple avec CrystalDiskInfo, voir si le statut est correct ou Prudence.

~~

Faire une mise à jour des pilotes avec DriversCloud : Mettre à jour ses pilotes avec DriversCloud


~~

Tu peux lancer une vérficiation et réparation SFC

Sur la recherche Windows, tape invite de commandes
Sur le résultat, fais un clic droit puis exécuter en tant qu'administrateur.
Dans la fenêtre noire de l'invite de commandes, saisir sfc /scannow dans la fenêtre.
Voir cette image :

Cela doit te dire que la protection a détecté des éléments endommagés, qu'il faut redémarrer pour pouvoir les corriger. A ce moment là, redémarre.

Ensuite, lance une Réparation DISM
Toujours dans la fenêtre de l'invite de commandes, passez ces deux commandes successivement.
DISM /Online /Cleanup-image /Scanhealth
DISM /Online /Cleanup-image /Restorehealth

(attention, il y a un espace devant chaque commande commençant par / /Online /Cleanup-image etc)
Vérifie que l'analyse et réparation arrive bien au bout et aucune erreur ne s'affiche.

Redémarre l'ordinateur.
Tentez à nouveau de passer les mises à jour, si cela continue de planter, passe à l'étape suivante.


~~

Faire un chkdsk, si possible en ligne de commandes.
Ouvre une invite de commandes en administrateur
Lance l'invite de commandes en administrateur puis saisir la commande :
chkdsk c: /F /R
ça doit te proposer de faire une vérification au redémarrage, accepte, le scan peut durer 1h30.
[/list]

[wolfsilver02]

Hello pour avoir eux les soucis avant déjà je peux attester en tout cas que les lenteurs étaient présente avant installation de:

CCleaner
NordVPN
SoftEther VPN
Wondershare EdrawMax


Nord VPN ayant été installer il y a seulement quelques mois, de même pour EdrawMax.
CCleaner, Bitdefender et SoftEther VPN ayant également été présent bien avant les ralentissement du boot système :/

J'avoue avoir analysé la situation d'un point de vue "software" avant d'être venu, et pour la plus part beaucoup était présent avant la situation actuelle.

Crystal disk semble OK autant pour mes autres disques (principalement entre 90 et 100% Ok, le SSD système étant cependant à 86%).

Je vais tester un Check disk mais j'ai souvenir d'avoir fait le test il y a de ça quelque temps mais sans résultat probant.

Merci

[wolfsilver02]

sfc :

sfc.PNG

DSIM scan

DSIM1.PNG

DSIM restore

DSIM12.PNG

[angelique]

Salut

et SDC (Smart disk checker , il dit quoi de ton SSD ?
https://www.smartdiskchecker.com/Smart_ ... rtable.exe

https://www.smartdiskchecker.com/telech ... ticuliers/

[wolfsilver02]

J'ai également fait un checkdisk au démarrage, qui semble-t-il a fait une réparation, mais le temps de boot n'est pas pour autant réduit.

[wolfsilver02]

Salut

et SDC (Smart disk checker , il dit quoi de ton SSD ?
https://www.smartdiskchecker.com/Smart_ ... rtable.exe

https://www.smartdiskchecker.com/telech ... ticuliers/

Bha écoute tout semble Ok pour lui:

test _ smart disk.PNG

[Parisien_entraide]

Bonsoir,

Problème connu des SSD sous Sandforce SF-2281 et en plus tu as un OCZ.. Double peine

viewtopic.php?t=41688


Du reste il a fallu arriver à ton dernier message et la capture pour savoir quelle marque et modèle..
Dès le départ du parles de problème de SSD, mais .. on ne sait rien de plus

Cela m'aurait semblé logique d'en faire état dès le début, et de ce fait éviter une perte de temps afin de trouver diverses solutions

En plus tu dis "Certe c'est un SSD qui était déjà référencé comme ayant des soucis et il a quasi 7 ans"

C'est parce qu'il y a eu cette phrase et au final la capture qui possiblement pouvait 'indiquer la marque et type de contrôleur qui m'a rappelé un problème avec ton SSD

[wolfsilver02]

Du coup en gros, pas grand chose à pouvoir faire à part, comme je l'avais prévu, changer de SSD?

[Parisien_entraide]

Bonjour,



J'ai jeté un oeil sur les outils dispos mais c'est le bazar

Impossible de trouver un outil de "Sanitize" (différent si tu as lu le lien précédent d'un Secure Erase")
Certains parlent de "Wipe" mais on ne sait trop ce qu'il en est
De plus la procédure ne peut se faire via USB mais uniquement en SATA et AHCI

OCZ racheté par Toshiba, puis par Oxia qui n'a pas repris les outils OCZ SSD Utility https://www.touslesdrivers.com/index.ph ... _code=7089

Déjà tu as du avoir à une époque une maj du firmware puisque rares étant les modèles OCZ qui avaient une durée de vie supérieure à 2 ans
Tu ne peux même pas t'en servir comme unité de sauvegarde car les données peuvent être inaccessibles du jour au lendemain
A la rigueur pour faire des tests avec des live CD linux ou autre

Il ne te reste effectivement qu'à changer de SSD

Je te conseille d'opter pour une taille égale ou supérieure à 500 Go, d'une part parce que la qualité des composants est de meilleure qualité (électronique, choix du contrôleur, firmware etc les puces elles sont les mêmes) , le cache présent (et si absent il vaut mieux avoir une plus grande taille de SSD) etc

Je conseille d'éviter les premiers prix en bas de gamme (effondrement des performances qui arrive assez rapidement)
D'éviter pour un disque de démarrage les SSD en QVO, QVL, d'éviter certaines marques comme Kingston (en bas de gamme) etc
D'éviter certaines gammes comme les BX chez CRUCIAL

Actuellement avec un bon rapport qualité prix (55 euros pour 500 Go) tu as :
https://www.amazon.fr/gp/product/B0786Q ... UTF8&psc=1

En plus, vu que les petites capacités sont de moins en moins fabriquées, plus tu prends une petite taille plus ca sera cher
Ex

un SSD Crucial MX 500 de 256 Go coûte 47 euros
un SSD Crucial MX 500 de 500 Go coûte 55 euros
un SSD Crucial MX 500 de 1 To coûte 84 euros

En toute logique un SSD de 1 To devrait coûter 188 euros si on prend le prix du 256 Go et qu'on multiplie par 4

J ai pris la marque Crucial en ex pour mettre en avant les différences, mais c'est la même chose pour les autres marques

[wolfsilver02]

Hello merci pour la réponse

Oui le SSD date d'avant que je m'intéresse de près à chaque composant, de fait maintenant je ne prend que des SSD correct (Samsung, Crucial gamme MX, etc et minima en MLC/TLC.

J'évite les QLC comme la peste, leur débit s'effondrant assez vite, de plus leur quantité de cycle de réécriture est risible.

J'avais un Crucail MX 500Go en tant que second disque de jeu, j'ai recommandé il y a peu un MX 2To pour le mettre en second disque et mettre mon MX 500Go en disque système donc c'était déjà prévu .

J'ai effectivement lu l'article avec le wipe bas level via le Sanitize mais cela semblait compliqué d'optenir le Software.

J'aurai bien voulu un Samsung Evo 2To mais le Crucial MX 2To semble tout aussi performant donc voila^^

Je dois encore rester sous format SATA (de même que ce soit la connectique ou la technologie) car étant sur un ancienne CM, je n'ai pas de port M.2 prévu ni prise en charge NVMe^^, après la différence sur du jeu et boot système est quasiment nul entre SSD SATA et SSD Nvme donc pas de soucis^^.

Merci pour l'aide

[Parisien_entraide]

Bon ben je vois que tu es au courant de pas mal de petites choses concernant les SSD, c'est bien :-)

Mais bon CRUCIAL n'est pas exempt de point négatifs (voir les changements opérés sans que les utilisateurs le sachent) sans compter un SAV déplorable (surtout pour les retours)
viewtopic.php?t=41688&start=15

En tous les cas après avoir testé plusieurs marques, c'est une des rares où je n'ai JAMAIS de problèmes avec des PC anciens ou de certaines marques
Il y a un mois pour un PC de tests (parce qu'à l 'usage c'est lent) uSAMSUNG de 2009 j'ai installé un MX de 256Go et c'est passé sans soucis sous Win10

Là je viens d'acheter un MX 500 de 500 Go pour installer sur l'Asus d'une copine, et coup de bol j'ai le bon controleur un Silicon motion SM2258H, qui est le même que celui qui équipe un de mes SSD Crucial en 2 To

Je suis également encore sous SATA pour le PC de jeux (ca ne dérange pas) vu que j'attends depuis presque 2 ans de changer de config (mais cela ne sera que SI les cartes graphiques reviennent au prix normal) et effectivement en jeux, les temps d'accès sont à l'identique
Lorsque le PCI 5 et la norme NVMe aura évolué ou l'actuelle généralisée, ca sera différent (et on pourra alors installer Win11 pour le cache direct)

Sinon en boot j'ai un Samsung 860 PRO de 1 To... Une perle :-) Y a meme une sécurité en cas de coupure électrique pour ne pas perdre de données (déjà testée avec succès)

Je ne conseille pas non plus les Crucial en BX dans les portables parce .. qu'ils chauffent plus que les MX
J'ai également un MX300 de 2 To sur le PC de bureau et là où les autres affichent 25°C de moyenne, lui est toujours entre 30 et 35°C

Edit : J'ai quelques MX300 de diverses tailles et idem pour les MX500 et je viens de voir que tous les MX3OO des dernières années sont fabriqués en Chine, alors que les MX500 sont fabriqué à ... Mexico (pas les mêmes usines donc)