OpenDNS quitte la France
C'est l'information qui est apparue un peu partout suite à une déclaration d'OpenDNS
« À compter du 28 juin 2024, en raison d’une décision de justice en France rendue en vertu de l’article L.333-10 du code du sport français et d’une décision de justice au Portugal rendue en vertu de l’article 210-G(3) du code portugais du droit d’auteur, le service OpenDNS n’est actuellement pas disponible pour les utilisateurs en France et dans certains territoires français et au Portugal. Nous nous excusons pour la gêne occasionnée ».
Quelle est cette décision de justice ?
Déjà elle est basée sur ce texte
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/se ... 0044247627
Quant à la décision de justice on peut la trouver ici. On note que le demandeur est la Sté CANAL+
https://linforme.files.sirius.press/fil ... 0Paris.pdf
Comme il a été souligné par https://www.bortzmeyer.org/opendns-quitte-france.html
(...) La loi en question est vouée à défendre les intérêts du sport-spectacle, qui passent avant tout (...)
Les défenseurs de l'appropriation intellectuelle affirment souvent qu'elle sert à « protéger les créateurs » mais, comme on le voit ici, elle sert surtout à enrichir les clubs de rugby ou de football.(...)
Sur la décision de Justice on peut lire :
Il est donc demandé à Google, Cisco (propriétaire d’OpenDNS) et CloudFlare de bloquer l'accès à une centaine de sites, via leur résolveur DNS.La société Groupe Canal+ et la SECP exposent que de nombreux sites internet accessibles depuis la France diffusent de manière quasi systématique, gratuitement, en streaming et en direct entre autres les matchs de multiples compétitions, notamment de rugby, et que malgré les mesures de blocage mises en place par plusieurs fournisseurs d’accès à internet et moteurs de recherche, y ayant été enjoints par des jugements du 19 septembre (RG n°23/11391), les sites restent accessibles par les résolveurs de noms de domaine alternatifs proposés
par les sociétés Google, Cisco et Cloudflare.
En apparence on a l'impression que seul OpenDNS a répondu favorablement mais il n'en n'est rien
OpenDNS a juste joué les bulldozers en interdisant à la France et au Portugal l'accès à ses DNS (l'enclume pour écraser une mouche)
OpenDNS, a refuser de censurer, et donc suspendu son service en France.
Si on passe par Google ou Cloudflare seuls les sites indiqués dans la décision de justice sont bloqués et affichent par ex (via Cloudlare) mais ces 2 stés ne vont pas se tirer une balle dans le pied en interdisant à la France d'utiliser leurs DNS (Captation des données donc ..marché de la pub)
En testant avec les DNS de Cloudflare sur un des sites cité, on a droit à cela
C’est une première dans l’histoire de la régulation contre les sites pirates
Avant il était demandé aux FAI de bloquer mais ils se sont aperçus qu'il suffisait de changer de DNS pour contourner l'interdiction
Là on s'attaque aux DNS (Et même si...)
Ce qui figure ci dessous( liste) n'est qu'une partie puisqu'il avait été ordonné le blocage de 66 noms de domaine pour protéger la Premier League de football et de 51 autres sites attentatoires aux droits de Canal sur la Ligue des Champions
Du reste c'est considéré comme "une innovation nationale" puisque l'arrêt de la Cour de justice de l’UE du 9 novembre 2023 a proscrit la possibilité pour un État membre, par des mesures générales, de réguler des acteurs installés dans d’autres pays européens.
Il ne s'agit donc pas d'une transposition du droit européen
L’avocat de Google est parvenu au chiffre de 0,084 % de la population totale des internautes français qui passaient par ces site.
Selon une étude IFOP, jointe dans les conclusions des défenseurs, en cas de blocage, 2 % seulement des sondés répondent qu’ils n’iraient pas plus loin (la grande majorité utiliserait donc d’autres mesures). « 2 % de 0,084 % cela fait 0,00168 % des internautes ! En valeur absolue, cela représenterait un petit groupe d’environ 800 personnes dans toute la France
Les mesures sont donc applicables envers la France, certains territoires français (non nommés)
Le Portugal n'apparait pas dans la décision de justice en France
C'est relatif à une autre décision de Justice du Portugal basé sur l'article 210-G(3) du code portugais des droits d’auteur
QUELS SONT LES SITES CONCERNES ?
Les sites concernés sont accessibles par les noms de domaine suivants : (certains étaient déjà hors circuit, d'autres passaient déjà par clouflare, donc là même en cas de changement de DNS l'accès reste impossible)
Code : Tout sélectionner
- livetv681.me
- livetv685.me
- livetv683.me
- livetv684.me
- directatvhd.com
- pirlotvonline.site
- jokerguide.com
- stitichsports.com
- rugbystreams.me
- volkastream.net
- streamonsport3.sbs
- paktech2.com
- cdn.livetv723.me
- cdn.livetv718.me
- emb.apl279.me
- embx212947.apl279.me
- tarjetarojatvlive.net
- tarjetarojadirectatv.net
- ntv.tutvlive.site
- rugby.jokerguide.com
- hesgoalguide.com
- jokersportshd.net
- dlhd.sx
- volkastream.xyz
- monlive.info
- streamonsport4.sbsQuels sont les DNS OPENDNS ?
208.67.222.222 (resolver1.opendns.com)
208.67.220.220 (resolver2.opendns.com)
208.67.222.220 (resolver3.opendns.com)
208.67.220.222 (resolver4.opendns.com)
Résolveurs DNS avec contrôle parental
208.67.222.123 (resolver1-fs.opendns.com)
208.67.220.123 (resolver2-fs.opendns.com
Pour la petite histoire, OpenDNS est un service de Cisco depuis 2014
CISCO équipe la NSA, et doit également disposer comme tout matériel et logiciel quittant les USA , d'un agreement de leur part (Que l'on peut traduire par une backdoor qui permet d'implémenter des mouchards ou une facilité qui permet de le faire)
Snowden avait mis en lumière ces matériels CISCO "backdoorés'" (Routeurs, autocoms..)
A lire :
https://www.numerama.com/politique/2935 ... kdoor.html
Ne pas négliger non plus la charge contre l'Europe il y a quelques années, lorsque par ex Orange et d'autres FAI (Free par ex) voulaient s'équiper en matériel HUAWEI pour leurs équipements (Moins cher que le CISCO)Dans le Guardian, le journaliste a dévoilé ce lundi que la NSA – qui est véritablement au cœur du scandale – implante secrètement des logiciels espions et des portes dérobées (backdoors) dans du matériel américain destiné à l'export, afin de faciliter la pénétration des réseaux informatiques d'autres pays pour y intercepter leurs communications électroniques.
D'après le quotidien, des routeurs, serveurs et autres appareils de réseau seraient régulièrement interceptés par l'agence de sécurité nationale.
La Chine avait été accusée par les USA de mettre en place des backdoors dans les autocoms... Jusqu'à présent la preuve n'a toujours pas été apportée
Néanmoins la Chine, est comme les USA, elle est TRES intrusive et tout est possible (On le voit sur les logiciels souvent "gratuits" par ex)
Cependant, là , on retrouve encore les USA qui accusent les autres de faire ce qu'ils font eux, et à plus grande échelle, mais de leur point de vue, ils trouvent cela .. . Normal, et sont interloqués voire offusqués qu'on puisse leur reprocher car ils ne le comprennent pas
En fait la VRAIE raison, c'est qu'il n'aurait plus été possible pour la NSA d'écouter les pays Européens, car leurs sondes et matériels d'interceptions sont calibrées pour du matériel CISCO
A une époque on avait de l'ALCATEL, mais nos dirigeants traitres à la France on n'ont seulement incite à freiner les développements technologiques, mais fait des investissements foireux, etc et l'ont fusionné avec LUCENT (US)
Le travail de sape a été finalisé par le Président actuel, chargé de démanteler nos fleurons technologiques (Alstom etc)
D'ALCATEL LUCENT ENTREPRISE il ne reste pas grand chose puisque cela a été cédé au groupe China Huaxin Post and Telecom Technologies
En simplifiant, c'est du fait du retard pris sur la technologie, que l'on a voulu s'équiper en HUAWEI (Et qui en plus était moins cher)
Toujours est il pour en revenir au sujet principal, c'est qu'on peut se poser des questions... Là c'est contre le piratage, mais demain ?
Je ne remet pas en cause la loi et la décision de justice, et cela rappelle qu'internet n'est pas une "zone de non-droit" comme certains se plaisent à le dire mais là on demande à des tiers des mesures de blocage alors qu'à la base ils n'y sont pour rien et on ne s'attaque pas aux fautifs (les sites)
PAR QUOI REMPLACER ?
Il y a le choix, en fonction de ce que l'on fait et à destination de qui (pour le contrôle parental par ex ou pour mieux se protéger)
Pour résumer, c'est en fonction de ses besoins et de ses priorités, qu’il s’agisse de la vitesse, de la sécurité ou de la confidentialité.
Comparatif des meilleurs DNS
https://www.malekal.com/comparatif-meilleurs-dns/
Dans la liste on peut y ajouter un petit nouveau (Plus axé confidentialité et famille)
CLEANBROWSING
https://cleanbrowsing.org/ (Basé au Texas, donc.. US, donc...)
Il y a une version gratuite et payante
Le service gratuit est doté de fonctionnalités fixes, tandis que les services payants offrent une personnalisation, permettant d'adapter l'expérience de filtrage à des besoins spécifiques
En tous les cas il y a des effets secondaire avec cette coupure OpenDNS
Certains objets connectés ne fonctionnent plus (marque Philips HUE par ex) pour la domotique avec éclairage connecté, caméras de sécurité, ...) et certains se sont retrouvés dans le noir car plus rien ne fonctionne, pour la simple raison c'est... qu'OpenDNS est codé en dur dans ces appareils... (Je ne sais si ils sont tous concernés)
Déjà on peut se poser la question : Pourquoi "en dur" et pourquoi OpenDNS lié à CISCO lié à la NSA ? (Enfin si et cela rejoint l'interdiction d'usage de Kaspersky qui avait planifié pour 2024, de s'attaquer à protéger les IOT)
Reste plus qu'à attendre possiblement une maj du firmware
Merci.
, avec tous les DNS connus, innaccessible , via VPN ça marche.