News en pagaille dons la dernière sur lequel je shouhaiter un avis.

[Embuscade]

Avant propos : j'ai clicque demande d'aide, mais c'est parce qu'il n'y as pas d'autres choix pour crée un nouveau sujet, donc c'est plus un non-choix, je ne requière pas d'aide. https://imgur.com/a/sq3yxb2

Salut,

Pour tenir aux courant sur quelques trucs que j'ai vus dernièrement.

D'abord il y as l'adresse arc.net un nouveau moteur de rechercher pour travailleur du web ? Je remarque qu'il y as des instrument dedans, deja présent dans l'application/logiciel Sharex, ce qui me fait dire qu'il y as une embrouille quelques part, genre cookies cachers.

Ensuite il y as you.com qui trouve des infos qui sont ne pas senser être public, fin, je fus surpris.
Et ensuite il y as ça qui est tomber il y as 7h
l'ia de google "bard" qui fait du bruit par clubic mais rien du tout en news, as-tu pus assister aux live de google ?
https://www.facebook.com/Clubic/posts/pfbid0yqw1zUWwNVGztPHDZVC9ngTCWe1taBc8WYVfjYDRTfn5yKNz7xrNEqGnT56djnhGl Ou alors c'étais juste un titre pute à clic de la part de clubic https://imgur.com/a/SDVwwHw

Malekal as tu une idée de ce que cela puisse être ?

[Parisien_entraide]

Bonjour

Evite les liens pourris pour les images
Du reste du fait des trackers contenus perso je ne peux pas afficher les images et je ne dois pas être le seul, si on sécurise à minima sa navigation sur Internet

Il faut les insérer directement comme indiqué ici, dans le message
viewtopic.php?p=523767#p523767

Ensuite prendre les infos sur Facebook... Depuis quand Facebook est une référence ?

De plus pourquoi ne pas donner le lien originel ? (si c'est bien ce dont tu parles)
https://www.clubic.com/navigateur-inter ... ernet.html

Le "Browser" ou le site ? https://students.arc.net/

On a donc un "browser", sous Chromium (un de plus) dont les fondateurs sont issus de boites qui pompent nos données, et.. dont le concept est de balancer TOUT ce que tu fais sur le net, tout ce que tu faisais en local avant

Il faut un compte Arc ET un compte iCloud.

Dans l'article Clubic il est dit

The Browser Company s’engage à ne pas collecter ni revendre aucune information privée relative à l’historique de navigation, aux recherches, aux achats en ligne, etc.
Nous attirons cependant votre attention sur le fait qu’Arc Browser fait appel à Google Search comme moteur de recherche par défaut, passoire à données personnelles dont la réputation n’est plus à faire. Le navigateur intègre par défaut le bloqueur de publicités et de trackers uBlock Origin.

Sachant que mettre en avant Ublock Orign est un leurre, car il est nettement moins efficace (ce qu'indique sont auteur) que sous Firefox

De plus il y a une inscription nominative, et sur invitation.. Ben voyons

La politique de confidentialité d’Arc Browser affirme collecter certaines données standard comme le nom, l’adresse mail et le mot de passe associés au compte utilisateur Arc, ainsi que diverses informations techniques permettant d’améliorer le navigateur en tant que produit (type et système d’exploitation de l’appareil, fréquence d’utilisation du navigateur et de ses fonctionnalités). Toutes les données collectées par Arc Browser ne sont partagées qu’avec les fournisseurs de services du navigateur et les autorités en cas d’enquête.

On rappelle enfin qu’Arc a réuni 18 millions de dollars aux cours de ces deux dernières années. Des financements qui proviennent essentiellement d’acteurs du web importants dont les modèles économiques reposent parfois sur le traitement des données personnelles et les revenus publicitaires

Pour moi la seule innovation, c'est que cela vise les utilisateurs Mac qui peuvent échapper à ceux qui pompent les données, et SURTOUT que les utilisateurs, sont intéressants du fait que cette clientèle se trouve surtout dans le milieu pro, technique, industriel etc...

Edit : Il est amusant de constater que les "faux" sites d'infos, ceux qui prennent les articles "clés en main", qui sont en fait des publi reportages se recopient les uns les autres
https://www.netcost-security.fr/mobilit ... -toujours/

Il ne faut pas oublier que derrière, ceux qui sont derrière le browser, ont besoin d'une levée de fonds, et notre vision européenne de la chose n'est pas encore habituée à ces techniques marketing
La différence en France, c'est que les lecteurs sont plus attentifs et critiques et nombreux sont les sites qui indiquent "publi reportage" (Les numériques par ex)
Ensuite si le sujet n'est pas traité, c'est qu'ils savent qu'il y a un loup derrière, que ce n'est pas net, et ils ne vont pas engager la réputation du site
Si ils le font, sincèrement, ils ne sont pas l' abri d'une attaque en diffamation (Aux US on porte plainte pour tout et n'importe quoi) parce que les propriétaires/investisseurs disposent de cabinets d'avocats puissants
(comme certains anti spyware, à une époque, comme Spybot, qui laissaient en liste blanche certains spywares, mais sans le dire du fait de menaces de procès)

[Embuscade]

Bha tiens tiens benjamincode, un influenceur qui viens de poster une vidéo dessus, peut-être une occasion d'allez lui faire une morale bienveillante en commentaire ? (Tentative d'influence.)
https://youtu.be/_FSjkz36heQ?t=668 et justement toi en tant pro-firefox, ça ne serait pas une bonne choses qu'il copie des fonctionnalités présente la-bas ? ça ressemble excessivement à Sharex sur certains points.
Autres : (autres tentative d'influence (Je me suis fait bannir du forum Firefox, d'ailleurs, et je n'ai toujours pas eut de réponse à la raison de ce ban, je suppose que quand j'ai dévier de sujet, et cela, à était mal perçu ? fin bref https://forums.mozillazine.org/viewtopi ... d3b580b709 si cela vous y nstérresser. )
Cela me semble improbable qu'une majorités de gens ne quitte pas leur browser pour celui-ci, il en faut peu en général.

[Parisien_entraide]

Franchement je me fiche des influenceurs, "stars" du web.. ou pas, vu que les 3/4 ont au mieux des problèmes d'ego, mais majoritairement sont des sociopathes, tendance psychopathes et pédophiles de surcroit pour certains
Tout cela relève de la psychiatrie


Déjà il commence mal en présentant le début de sa vidéo

"J'ai toujours travaillé sur un Mac"

Autant dire qu'il ne sait pas ce qu'est un ordinateur, comment cela fonctionne autrement qu'avec l'usage d'un produit où tout est mâché et où il y a juste à cliquer sur des icônes
On en sait pas ce qu'il faisait avec son Mac du reste (Je ne me base et c'est normal QUE sur cette vidéo)

Donc ce qu'il raconte (vrai ou faux) casse tout le restant de sa démonstration


Et pour l'intro du navigateur il dit :

Le browser (..) Il se doit d'être irréprochable
Alors moi j'ai toujours utilisé Google Chrome et je n'avais rien à lui reprocher depuis de longues années, donc je ne m'attendais pas lui tourner le dos pour un quelconque concurrent
mais Arc est arrivé (...)

En fait là tout est dit
Le browser irréprochable était .. Chrome
Il ne s'est intéressé à AUCUN autre navigateur depuis de longue années lorsque tout d'un coup.. Arc est arrivé !

Le navigateur que personne ne connait, du moins il n'a pas le profil à le connaître (je ne me réfère qu'à la vidéo, à ses dires pas à ses autres vidéos ni statut de dev freelance) , lui est apparu tel le messie
C'est cealàààà oui
Ca sent l'article clé en mains

Le tout sous un style "enthousiaste" (on dirait le style du lama faché) qui est propre aux influenceurs et hop c'est vendu

En plus il ne risque pas que je colle un commentaire vu que j'ai pas de compte, et de plus je ne vois pas en quoi MON commentaire à une quelconque importance
Ces gens là se foutent des commentaires de placement de produits autre que l'impact de ce qui peut ternir leur image, donc ce qui peut empêcher les vues, donc les retours publicitaires
Si il fait mal passer le message, il n' aura pas d'autres propositions

Cela dit je ne suis pas "pro" Firefox, je dis seulement qu'en l'état il ne fait pas mieux que les autres, mais qu'il a une particularité, c'est qu'on peut le tweaker à fond, sans compter les modules complémentaires intéressants, et qui sont plus efficaces que sous Chome/chromium (Ex de Ublok Origin par ex)
Si on le modifie à arrive à un Libre Wolf qui est ce que Firefox devrait ou pourrait être, et là AUCUN navigateur Chrome/Chromium ne fera mieux pour tout ce qui touche aux données personnelles


ARC n'est pas utile pour la majorité des utilisateurs/trices
Perso une navigation fullscreen (parce que je pourrais être distrait (?) ne m'intéresse pas sinon je regarde la TV
Actuellement mais cela fait des années qu'on voit cela on est entre l'UX et l'UI , cela n'arrête pas de tâtonner et ce pour une simple raison, c'est que tech pense "universel" alors que tout le monde a des besoins propres, mais la tech veut imposer sa propre vision


Ensuite ce ne sont pas les gens qui décident d'un navigateur
Il suffit d'un Google qui essaie d'imposer ses vues et fonctionnement du Web, voire d l'internet le tout avec une grande puissance marketing (on paye les devs pour l'empaqueter à l'installation de leurs programmes et comme personne ne lit, ne regarde ce qui se passe durant l'installation, Chrome s'installe)
Les gens sont des moutons (volontaires ou pas, par ignorance et facilité) ils suivront et garderont Chrome

Quant à ton message sur le forum mozillazine...

Le 2, c'est une affaire de goût et d'habitude
C'est comme les longues discussions sur le forum Dev de Microsoft au sujet des coins arrondis et d'un pixel qui dépasse de Windows 11 dans le canal beta
Tu as des modules et feuilles CSS qui permettent un tas de changement

Le 3.. Idem sauf que Mozilla était sur le web bien avant Chrome et "ses favoris"

Le 4 le problème des traductions n'existe pas/plus

Le 5 Tu n'as pas compris ce qu'est la navigation privée si tu pensais qu'il s'agissait d'une sandbox et le compte Firefox.. n'a jamais été une obligation pour se servir du navigateur
Il est dit dans la doc à quoi cela sert et quelles sont les infos qui remontent

[Embuscade]

Bien merci de ta capacité à te montrer indulgent vis à vis de moi, j'apprécie le temps que tu as donner à la tache, et voici un présent : https://www.youtube.com/watch?v=d5MZnsaAejA&ab_channel=GOBELINSParis car ça vas être long et distordue.
Et je m'attendait pas à une réponse si vive et longue et aussi radicale à la fois, je suis surpris et pas spécialement d'accord sur tout, et aussi que les definitions psycho/socio-pathes ont un spectre très large, et la psychiatrie est un lieu recommandable pour peu de monde (fin j'apprécie pas pour ma part.) Cf metadechoc qui parle très bien des biais cognitif et autres pièges de la pensés.
https://metadechoc.fr/podcast/coaching-eldorado-de-la-manipulation-mentale/ certe il peut en y avoir socio/psycho > en général c'est plus des arnaqueurs et les pire sont présent sur d'autres plateformes, genre tiktok/instagram mais j'ai envie de dire qu'il y as presque de tout, mais les mettre tous dans le même sac, ce n'est pas un peu exagérer ? il y as énormément de diversité de contenus et d'accord ceux qui promulgue la tech sont parfois puant, mais en dehors de ça les prochaines jeunes générations insouciantes iront directement sur ce qui est le plus limpide, et une fois leur marque prise sur Chrome, s'est difficile de s'y extirper, et bref la tentative de Arc, et si firefox.. fin je radote mais c'est parce qu'il y as des liens direct avec la neurologie https://youtu.be/TYPFenJQciw?t=154 https://theconversation.com/la-fatigue-un-phenomene-psychophysiologique-normalement-sous-controle-190702

Pour l'UI et l'UX, est ce que la vision de la tech sur UX n'est pas la bonne ? Vus que c'est leur métier en générale (entre dark partern/ui) ?
A titre d'exemple, j'ai beaucoup de mal à savoir quelles sont les différentes types d'informatins aux quel ont accés les modules/extensions et ce qu'est cette information et moi ce que j'en fais, il y as des trucs totalement lunaire sur le role des différences licences et ce qu'elles font, qui plus je me rappeler dans un article dons j'ai pus le lien, que malgré les licences le code n'était pas toujours vérifier sur ce qu'il importer comme data, et que c'étais parfois juste du baratin et que cela passé inaperçus.

L'un des problèmes de notre époque c'est d'économiser son attention tout en maximisant l'efficacité/productivité, le taux que l'on souhaite en ayant suffisamment de dopamine pour que cela soit agréable face à l'adversité d'apprendre des trucs gratuit/open source lourd en docs >> fin c'est ma vision/difficulté cognitive, mais globalement c'est mieux quand il y as des gens qui t'apprennent le truc > et vraiment il y as des gens plus bête qui ont besoin d'être guide et malheureusement qui n'ont pas accès à des réflexions critique ou à l'éducation pour, ce qui fait qu'ils ont besoin de prof ou de gourou ne fessant pas la différence ou avec trop de difficulté du à la charge mentale qui leur sons induits... (je suppose que forcement ils iront dans les pièges de la pensés/arnaque ce faire avoir ou qu'importe d'avancer avec de plus grosse difficulté/potentielle diminuer.)

Et bref UX permet apriori de maximiser ça productivité ou du fournir des espaces de souffle, ce vider le crâne, ce que fait votre siteweb entre autres et je vous remercierai jamais assez j'imagine, donc oui la tech fait bien d'améliorer et de jongler avec non ?

Pis à ça il y as tous les pièges de la pensés, et les suceurs de data et les microcosmes qui en veulent à ton pc pour faire jenesaispasquoi avec, enfin très certainement pour ce faire du pognon.
https://youtu.be/QprkRP-Dylo?t=49 Et choses que je me demande dans l'hypothèse, "si tout monde est presque incognito sur le web", malgré que les gens fassent ce l'osint ou encore de l'ingénierie sociale, le peu de gens dark_hat sur le web, ont un impact démentiel, est globalement ce n'est pas une choses d'avoir tout le monde qui soit cacher, fin le web serait un grand bal masquer, un peu comme les officiers de l'intelligencia russe
https://www.youtube.com/watch?v=BZ0d4UNb1vM

Cela dit, je me demande si c'est vraiment une bonnes choses que tout le monde puissent être sur mozillafirefox.
Ou la difficulté du monde en général de recopier la nature sur la phrase suivante :"la nature minimise les dépenses d'énergies" cf cette video https://www.youtube.com/watch?v=kk-nmbNJ9ko&ab_channel=VincentMignerotmais pour dépenses les dépenses d'energie faut que l'UI soit simplifier à des usages d'expériences.
Fin, vous êtes implanter depuis longtemps dedans, mais les jeunes qui sont sur tiktok et regarder un contenus masculiniste_virile idiot tel l'influenceur de ce film https://www.senscritique.com/film/glass_onion_une_histoire_a_couteaux_tires/41075361/details Duke Cody fin ça peut qu'être une période, et le sense critique peut apparaitre mais c'est une bonne entré pour devenir un conpi https://duvallevesque-psychotherapie-hypnose.fr/2022/03/23/ou-vous-situez-vous-par-rapport-a-la-realite/conspiration-manipulation-anti-systeme-vaccin-accord-secret-complot-desinformation-oppression-minorite-danger/ (j'ai chercher l'image sur le web, l'adresse je ne connais pas et je ferait pas confiance vus que je le prend que pour l'image.)

Remarque ce que je dit n'est fait qu'avec des exemples extrêmes, je ne suis pas très pertinent dans la mesure ou je ne fais que des généralités abusives.

Et ublock Origin, quand je passé ici l'avant l'avant l'avant dernière fois, fin il y as plusieurs mois, chrome ne fonctionne pus si ce dernier était activer, j'ai donc du passé à adblock.

Le 2, je ne sais pas spécialement coder ou gérer du css, et bref je regrette amèrement de mettre fait ban par le forum de mozilla.
Le 3, d'accord mais malgré le fait que clic sur un vieux forum, il n'y as pas la transfère d'icônes qui ce fait, je clic sur l'adresse j'arrive sur le site, et l'icone ne ce met pas à jour pour autant, il y as des trucs commeça qui reste un mystère pour moi.
Le 4, perso moi la page de mozillaline, j'ai aucun clic droit qui permet de traduire la page en un minimum de 2s ou d'une fraction de seconde et les modules/extensions que j'ai installer fonctionner pas ouf_fiscisme, c'étais plus de l'ordre ça fonctionne pas, mais oui ce fameux lien entre l'UX et UI, j'arrive difficilement à m'en passer, tant il y as de contenus à voir.
Le 5 oui, j'ai crus comprendre quelques choses de similaire avec le temps sur chrome, et du coup l'UX est mieux foutue et je reste par default sur chrome faute d'avoir le temps de ranger tout mon merdier correctement, et d'en faire du linge propre.

Ps : Pffiouu ce fus long et éreintant à écrire.

[Parisien_entraide]

Tu dis :

"

en général c'est plus des arnaqueurs et les pire sont présent sur d'autres plateformes, genre tiktok/instagram mais j'ai envie de dire qu'il y as presque de tout, mais les mettre tous dans le même sac, ce n'est pas un peu exagérer ? "

Je n'ai pas precisé sur quelle plate forme, donc les tik tok and co, je place cela dans la même poubelle

Ensuite je n'ai pas dit TOUS les, mais les 3/4

Les arnaqueurs sont de fait inclus, vu que souvent, la moralité douteuse, est lié à des problèmes psys (en fait il y a absence de morale)
Idem les tricheurs en jeux qui streament (En France l'affaire Mr PIXL est bien connue)

Quant aux interfaces etc...

Le truc c'est qu'il faut que derrière la ou les personnes soient à la fois des spécialistes ET compétences en ergonomie, en design, graphismes, en programmation, et... utilisatrices
C'est rarement le cas (je n'ai croisé qu'une seule personne comme cela dans ma vie)

Par ex le fait des interfaces "Drak thèmes", c'est juste du design , une mode, une affaire de goûts et cela ne repose AUCUNEMENT sur une base scientifique comme souvent mise en avant, pour "reposer les yeux" et contribuer à atténuer les méfaits de la lumière bleue (là aussi c'est une arnaque du moins le protocole qui a servi aux affirmations)
https://www.malekal.com/les-effets-de-l ... notre-vie/

Le Dark Thème peut du reste être pire surtout la nuit, dans le noir, du fait des polices et autres bien blanches, qui accentuent le contraste avec le reste
C'est comme les couleurs "chaudes" qui sont amenées par divers programmes le soir
Cela fait effet contraire