Le PDG a reconnu l'erreur, mais il est impossible que cela soit passé inaperçu au sein du groupe
En fait on retrouve le fameux "Pas vu pas pris, pris pendu" avec l'absolution en reconnaissant ses erreurs
Sources diverses
Lancé en 2016, le navigateur open source Brave ayant pour but de protéger ses utilisateurs en bloquant publicités et traceurs web, se voit plonger dans un scandale qui remet en cause ses propres fondements.
Tout est parti de cette remarque d'un utilisateur
https://twitter.com/cryptonator1337/sta ... 0105578496
“Donc, quand vous utilisez le navigateur Brave et tapez “binance[.]us”, vous vous trouvez redirigé sur “binance[.]us/en?ref=35089877″ – Je vois ce que vous faites ici les gars
”Il s’avère que l’entreprise Brave profiterait de ses usagers à leur insu afin de les rediriger sur des liens affiliés, permettant de générer une commission sur chacune des inscriptions et transactions futures liées aux plateformes concernées.
Brendan Eich, le PDG-fondateur de Brave, a rapidement reconnu les faits et déclaré qu’il s’agissait « d’une erreur
https://twitter.com/BrendanEich/status/ ... wsrc%5Etfw
"Nous avons commis une erreur, nous la corrigeons: La saisie semi-automatique par défaut d’un code affilié lorsque “binance.us” est tapé dans la barre d’adresse. Nous sommes affiliés Binance, Nous référons nos utilisateurs via le widget opt-in dans une nouvelle page, cependant, la saisie semi automatique ne devrait pas générer un nouveau code”
Le soucis c'est que tout le monde parle de Binance, mais il n'y a pas que cela
En explorant de plus près le GitHub du navigateur en question, les faits ne se limitent pas à Binance.us, mais concernent aussi Coinbase, Ledger et Trezor.
La fonctionnalité existe depuis le 25 mars
https://twitter.com/fstepho/status/1269358848420216834
En mars, Brave annonçait un partenariat avec Binance visant à intégrer un widget de crypto-trading au sein du navigateur.
Le patron de Brave a ensuite expliqué que l’entreprise cherchait des revenus d’affiliation et que cela incluait notamment la venue de nouveaux utilisateurs sur Binance et d’autres exchanges via des widgets qui préservent la confidentialité avant l’opt-in.
La fonction est activée par défaut
Il est possible de désactiver cette fonctionnalité, en vous rendant dans « Paramètres », puis dans « Apparence ». Il faut désactiver l’option « Show Brave suggested sites in autocomplete suggestions ».
Une mise à jour est en cours de déploiement pour désactiver par défaut la fonction
________________________________________________
PETIT RAPPEL AU SUJET DE BRAVE
On a :
Brendan Eich, fondateur de Brave
Peter Thiel, actionnaire de Brave corporation
Palantir, entreprise associée à l'affaire Cambridge Analytica a été co-fondée par la même personne : Brendan Eich.
https://www.letemps.ch/economie/controv ... con-valley
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est Palantir
https://www.marianne.net/monde/le-tres- ... et-la-dgsi
Extrait de wikipedia
"L'entreprise est notamment connue pour trois projets: Palantir Gotham, Palantir Metropolis et Palantir Foundry. Palantir Gotham est utilisé par des analystes de la lutte contre le terrorisme dans les bureaux de la United States Intelligence Community (USIC) et du Department of Defense des États-Unis, des enquêteurs sur la fraude au Recovery Accountability and Transparency Board et des cyber-analystes à Information Warfare Monitor, tandis que Palantir Metropolis est utilisé. par des fonds spéculatifs, des banques et des sociétés de services financiers.
On note, pour l'anecdote, que https://www.usinenouvelle.com/editorial ... ee.N741154
Pour le reste du monde ils n'ont pas cette chance
http://infogalactic.com/w/index.php?sea ... arch&go=Go
C''est Brendan Eich qui a imposé ce moteur de recherche dans Brave (sauf pour la France)
https://lexpansion.lexpress.fr/high-tec ... 22139.html
Bien relire (c'est la base) https://fr.wikipedia.org/wiki/Brave_(navigateur_web)
Effectivement, si on lit des tests d'analyse poussés, BRAVE semble clean, mais il a un modèle marketing, et il faut s'attacher au passé de ses dirigeants ou investisseurs comme Peter Thiel, où il reste des mots clés : Palantir Facebook/Cambridge Analytica, NSA/CIA/FBI , IA et surtout confidentialité différentielle
Depuis l'informatique ubiquitaire et maintenant la confidentialité différentielle qui permet récolter encore plus de données tout en prétendant garantir la vie privée, on sait que celles ci ne le sont pas en fait
https://www.lebigdata.fr/donnees-anonymisees-etude
Firefox a des soucis d'argent et on a un "Brave" qui trouve lors de sa seconde levée de fonds, 35 millions de dollars, payés en cryptomonnaie en moins de .30 secondes ?
Un lien avec Palantir Metropolis et affiliés ?
A chacun de se faire son avis..
Au delà de cela, si on ne prend qu'un seul aspect, Brave est une société de publicité se faisant passer pour un fabricant de navigateurs soucieux de la confidentialité.
C'est pernicieux car tout n'est pas de leur fait (volontairement ou pas)
Tout n'est pas blanc ou noir
Les publicités Brave ne sont pas nécessaires pour utiliser le navigateur Brave, les gens choisissent de les utiliser, c'est le choix des gens et les publicités Brave ne vous suivront pas.
Brave est le pionnier d'un nouveau modèle de publicité et ils sont transparents sur son fonctionnement:
https://brave.com/intro-to-brave-ads/
Le problème n'est pas la publicité
On a l'impression que les gens sont encore dans l'esprit de la "réclame" qui est utilisée depuis des siècles si on regarde bien, mais le problème est que les publicités Internet sont conçues, mises en œuvre pour suivre les gens, et... surtout les identifier
(principe de l'affinage pour un meilleur ciblage)
Brave ferme ce qu'il peut dans Chromium et filtre le reste avec un proxy
Vos demandes passent par un serveur / filtre Brave avant de passer à autre chose.
Il n'y a rien de mal avec cette approche, c'est courant.
AdGuard par exemple fait la même chose et fonctionne avec n'importe quel navigateur.
Que dit le le Senior Privacy and Director of Privacy de Brave ?
_______________________________
"Nous exhortons Google à rejoindre les autres navigateurs, experts et activistes qui s'efforcent de faire de l'internaute une priorité."
— brave.com/why-brave-disables-floc/
On a une impression de naïveté, comme si ils pouvait contrôler Aplphabet Inc / Google
Comme si la souris pouvait se protéger du chat...
Pour la naïveté Il n'en n'est rien
Il cite également dans un forum :
«Bien que les organismes de normalisation comme le W3C donnent l'impression d'être un lieu où les fournisseurs de navigateurs collaborent pour améliorer la plate-forme Web; en réalité, la position de monopole de Google et le taux agressif de livraison de fonctionnalités non standard amènent fréquemment les organismes de normalisation à codifier les fonctionnalités Web et les décisions que Google a déjà prises. "
— US House Antitrust Report on Big Tech, page 229
Mais aussi :
- Google rend difficile la protection de la vie privée sur le Web et dans Chromium
- Brave apporte d'importants changements pour rendre Chromium considérablement plus respectueux de la confidentialité [1]
- Nous pourrions faire encore plus de protection de la vie privée si nous n'avions pas à faire face à autant de merde de en amont
(1) https://github.com/brave/brave-browser/ ... or-remove)
-----------
On peut donc résumer le fait à :
Même si un groupe parvient à modifier le code pour respecter la confidentialité, le monopole de Google sur les normes Web peut garantir que le navigateur résultant sera moins compatible ou cassé sur de nombreux sites Web.
Cela a un effet sur tous les moteurs de navigateur sans chrome... ou via Chromium
Si Google commence à utiliser une norme Web sur ses propres sites Web sans laquelle ces sites Web ne sont pas conformes, un autre navigateur comme Firefox l'implémentera également, afin que ses utilisateurs ne soient pas effectivement bannis des sites Web de Google.
La même chose serait vraie pour les navigateurs basés sur Chromium qui désactivent ces fonctionnalités, ils seront obliger de les activer
Lecture complémentaire :
https://www.malekal.com/brave-navigateu ... ie-privee/
https://www.malekal.com/chromium/
https://www.malekal.com/pistage-suivi-i ... -internet/
https://www.malekal.com/meilleurs-navig ... le-chrome/
https://www.malekal.com/comment-bloquer ... le-chrome/