CPU : Comment appliquer la pâte thermique pour un meilleur résultat ?

Tous les sujets sur le hardware : overclocking, monter un nouveau PC, upgrader un nouveau PC

Modérateur : Mods Windows

Avatar de l’utilisateur
Parisien_entraide
Messages : 10544
Inscription : 02 juin 2012 20:48
Localisation : Je suis dans la matrice :-)

CPU : Comment appliquer la pâte thermique pour un meilleur résultat ?

par Parisien_entraide »

Comment appliquer la pâte thermique pour un meilleur résultat ?


CPU pate thermioque.jpg



Il s'agit d'un complément visuel à l'article " Choisir et appliquer la pâte thermique sur son processeur"

https://www.malekal.com/choisir-et-appl ... rocesseur/




RAPPEL :

La pâte thermique est conçue pour combler les micro vides/creux (microcavités visibles au microscope électronique), susceptibles de piéger l'air (isolant thermique) dans le métal du dissipateur thermique et de la plaque de dissipation thermique du processeur.
Le but principal cependant est de transférer la chaleur de la capsule (un premier dissipateur qui recouvre le processeur) à la base du ventirad
La pâte thermique est un matériau conducteur qui a donc pour objectif de combler ces minuscules interstices et de réaliser une jonction, afin d’améliorer l’échange thermique


2021-09-08_083751.png


LA VIDEO :

La méthode décrite dans la vidéo, est pour les processeurs Intel, car les zones de chaleurs sont différentes sous AMD dont les puces sont réparties différemment

Dans celle-ci, on peut voir les différentes méthodes, que l'on pouvait encore voir il y a quelques années sur le site d'Intel,et qui devait être adoptée suivant les types de processeur
Les méthodes sont restées dans la "mémoire collective" et chaque utilisateur met en avant "SA" technique, fruit de nombreuses années d'expériences, et que chacun revendique

Problème les processeurs ont évolué (disparition du NorthBridge par ex) et une seule méthode devrait être adoptée de nos jours
J'y ajoute que la méthode du "spackling" à 4.07 (étalement avec lame de rasoir ou carte type carte de crédit) reste cependant la plus mauvaise, car pouvant laisser des poches d'air (même après apposition du système de refroidissement donc avec pression)

Sinon on peut voir que la fameuse "noisette" se réduit à .. un pois (un poil trop petit à mon goùt cependant :-) sinon on se retrouve avec une répartition complète comme sur les autres méthodes








Aspects qui semblent négatif du test de cette vidéo :

- La quantité de pâte utilisée ne semble pas la même suivant la méthode, donc la couverture ne sera pas identique
Il faut se rappeler quand même, qu'il s'agit de combler des micro vides mais il ne faut pas non plus faire du tartinage en couche épaisse, ce qui apportera un résultat contraire (ce n'est pas une tartine de nutella :-)

Néanmoins, on se rend compte que ce que l'on voit dans la vidéo, pour la quantité, correspond le plus souvent à ce qui se fait dans le monde réel et que la quantité appliquée n'est pas exagérée

- Pour les besoins du test, la pression appliquée se fait à travers une plaque de plexiglass à la main
La pression exercée avec un système de refroidissement est supérieure, et se fera un peu plus sur le centre (d'où parfois les débordements)
Mais là aussi on se rapproche de la réalité pour la répartition

- Il faut quand même se rappeler que l'objectif est de couvrir l'ensemble de l'IHS, afin que la chaleur puisse être transférée de toute la surface.

Là on ne sait rien de la qualité de la plaque de contact, même si on sait qu'il s'agit à la base d'un Noctua NH-D15 (Pour les spécialistes, et surtout les patients,la méthode du micro ponçage peut parfois donner de très bons résultats)
En fait tout est lié au processeur (pas un n'est semblable), au type de pâte (pas trop liquide), à qualité de la plaque du système de refroidissement (qui peut être poncée également) et type de refroidissement (ventilo, quel ventilo, etc ou AIO, qualité de l'extraction etc )

- On ne sait rien non plus sur certains détails du protocole (OC fixe ou pas ? etc)



CONCLUSION : Globalement la vidéo est bien faite, pas de blabla, c'est sobre et efficace, et l'on voit de suite les différences



Je conseille de regarder les autres vidéo de la chaine, ne serait-ce que par ex avec cet étonnant comparatif entre de l'Artic MX4, du dentifrice, la crème d'un OREO, et.. du Nutella
Le résultat est.. troublant :-)
Au delà du test ce n'est évidemment pas conseillé, car lors de la chauffe la matière se transforme


https://www.youtube.com/channel/UCTRSSC ... RIA/videos



En complément :

Methode qui a (avait ?) ses adeptes : Le ponçage

https://forum.hardware.fr/hfr/Overclock ... 5520_1.htm


Le délid (pour certains processeurs)

https://www.cowcotland.com/topic16202.html
https://hardware31.tech/tutoriel-delid/

Et si vous n'osez le faire vous même
https://forum.hardware.fr/hfr/Overclock ... 825_18.htm
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
- Only Amiga... was possible !
- Un problème sans solution est un problème mal posé. » (Albert Einstein)
- "Tous les patients mentent" (Docteur House)
- Dans le monde il y a deux sortes de gens : Ceux qui font des sauvegardes et .. Ceux qui vont faire des sauvegardes
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir à « Hardware »